フランジ接続用のボルトとナットを締め付けた後、ボルトの端面がナットの端面よりどれくらい突き出ているのが適切でしょうか？、長すぎるとどんな害があるのでしょうか？
Thread Content
以前調べたところ、フランジ接続用のボルトとナットを締め付けた後、ボルトの端面はナットの端面より2～3タップ突出しているべきだとのことです。昨日、職場で一部のフランジボルトがナットの端面を大幅に突き出していたため、上司が余分な部分をすべて切り取るよう指示しました。今後、ボルトがナットの端面を過度に突き出した場合、どのような害があるのでしょうか？なぜ必ず切り取らなければいけないのでしょうか。見た目だけのためじゃだめなんですか？ 皆様のご意見を伺いたく:)
以前は、フランジ接続用のボルトとナットを締め付けた後、ボルトの端面がナットの端面より2～3回転分突出しているべきだと聞きましたが、今では平行であればよいと言う人もいます。伸びても悪影響はないと思うが、短すぎるのは絶対にダメだ。もう取り付けたんだから、切り離す必要もない。
ボルトがナットの端面を超えて出ている部分は錆びてしまい、次にナットを外せなくなります
もう一つナットを用意してねじ込めば、切断時にねじ山が傷つかないようにできるかな？
見た目のためで、伸びてしまったら切り取らずに次回取り外しが困難になることを考えれば、意味がありません。
その意見に同意します。以前は露出していたボルトの先端を防錆のために覆っていました
この投稿は最後にleo_0088によって2015-8-7 09:02に編集されました。切り取っても意味がなく、かえってねじ山を損傷させます； 余分な部分には潤滑剤を塗って、錆びるのを防ぎましょう。
フランジ接続用のボルトとナットを締め付けた後、ボルトの端面はナットの端面より2～3回転分突出しているべきですが、見た目のためにあまり長くしすぎないようにしてください。非危険物質や低圧の配管の場合は、締め付けた後に平らになっていればよいだけです。
3本から4本、私たちのところではこう定めています
露出が長すぎると腐食しやすく、取り外しに支障をきたす
ナットはナットの端面から2～3回転分突き出せばよい。長すぎると時に邪魔になり、見た目も良くありません。
前述の規格仕様には、締め付け力に関するもう一つの項目があり、一般的にナットとボルトは解析上、ねじ山の始まりから2〜3回転分の位置で力がかかるため、ボルトはナットの上面から2回転分下がった位置まで許容される。
最近は職場が忙しくて、あまりフォーラムに行けていません。皆さんの回答、ありがとうございます。勉強になりました。:)
2～3回のねじれで十分、切っても意味がない。
16階が正解。 アメリカで研究されたようで、ボルトは実際には最も内側の2、3本が荷重を受けているんです。ですから、以前に2、3個余分に要求したのは全くの思い込みであり、効果はなかったうえ、錆が発生して点検に支障をきたし、材料も無駄になりました。
現場には切断されたものがなく、切断した後はねじ山が滑らかでなくなったと思われる
規定では2～3点を超えればよいとされているのに、上司が削除するよう要求しており、形式的な対応で労力と費用を無駄にしているように思える。事前にボルトの仕様を指定することが鍵となります。