HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

触媒装置加工損失率

2015-10-19View Original

Thread Content

触媒加工におけるロス率が高い。加工ロス率を下げるためには、どのような対策を講じるべきか?
Reply #22015-10-19
あなたたちのところではいくらですか?こちらではエネルギー消費量を0.25で計算しています。それから、あなたの加工によるロスは計算で出されるのですか、それとも設計上の数値で計算されるのですか?
Reply #32015-10-19
1. フレアバルブを点検し、排出量0とする。 2. ストリッピングセクションの運転を最適化する。 3. 走行、発熱、滴下、漏れのチェック。
Reply #42015-10-19
どのように計算されたのですか?
Reply #52015-10-20
私たちは計算しているわけではなく、設計データに基づいて行っているのです
Reply #62015-10-20
加工ロス率を下げるために、他に良いアイデアや提案はありますか
Reply #72015-10-20
0.25はかなり低いね、焦げるのを正確に測れるの?
Reply #82015-10-21
装置の加工損失率は、通常、設計書に記載されている加工損失に基づいています。計器の精度と焼損の計算精度のため、通常は正確な損失率を算出することはできない。私たちは0.4%で計算します
Reply #92015-10-21
加工損失に影響を与える要因にはどのようなものがありますか?
Reply #102015-10-23
加工損失を明確に説明できる人はいるだろうか:原材料-製品-焼け=損失。原材料の計量、製品の計量、焼けの計算、損失の計算。実際には焼けも損失も誤差であり、損失が多くなれば焼けは少なくなり、装置の静止シール部の漏れはすべて微量だ。 150トン/時の装置を例にとると、0.25%の損失なら1日で9トン、0.4%の損失なら1日で14.4トンもあります。なんて大量なんでしょう。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.