水素流量計の選定
Thread Content
皆さん、現在の運転条件は、圧力0.5MPa、DN100で、流量は800～3500Nm3/hです。以前はクローニー社製のローターを使用していましたが、その時は流量の範囲を少し大きく設定しすぎたため、精度が1.5％とやや低く、誤差も大きかったのです。 精度は0.5%FSが求められますが、1%まで緩和することも可能です。どのような流量計を使うのが良いでしょうか。渦街か熱質か。自分は熱質を使ったことがないが、値段はどうなの？
質量流量計を使用するのが望ましい。防爆性、圧力損失、精度などを考慮すること。お金があるなら、渦街、タービン、孔板、ノズル、均速管は考えなくてもいいと思います。ローターもね。。熱式質量流量計は少し高価ですが、数年間は問題なく使え、安定性も良いです。。。。必要であれば協力できます
質量流量計は高価すぎるので、渦流量計やオリフィスなどを選ぶこともできます。ご希望があれば、お気軽にご連絡ください
質量流量計の価格も、あなたが言うほど高くはありません。利便性とコストパフォーマンスの面で、当社の製品には大きな優位性があります。
彼の使っているDN100の質量流量計は、きっととても高価なんだろうね
これが標準サイズです。国産ブランドの製品は、現在3～5年程度は問題なく使用できます。当社の価格は輸入品の3分の1から4分の1程度です。現在、多くの顧客が当社の熱式流量計に切り替えつつあります
ガス測定においては、密度の関係で0.5まで達成できる製品は多くありません。元々ローターを使用しても何とかなることを考慮し、いくつか案があります：1。3インチの渦流計で、H2の測定範囲は600～6000NM3/Hであり、1.0という精度も確保されています。 2。ガスタービンでも大丈夫です。私たちの計測でもこれを使ったことがあります。 ３。孔板でも構いません。DP＝16KPA、流量範囲は5000NM3/H、開口比は0.486です。外で校正してもらい、取り付け用の直管区間の条件を満たせば、1.0の精度は確保できます。 4。熱式の場合はガスの成分や変化を見なければならず、私は詳しくありませんので、この掲示板の専門家にご相談ください。 質量流量計は推奨されない。主にH2の密度が小さすぎるため精度が悪くなる（渦流量計よりも悪い可能性がある）。個人的な経験ですが、20KG未満のH2には質量流量計は不要です。 @ジアグオユン
一般的に水素は比較的クリーンなため、精度の高い輸入タービンの使用を推奨しますが、管内の圧力は急激に変化してはなりません。調整型流量計も試してみてください。オリフィス板よりは良いですよ。渦街はお勧めしません。うまく作れるところはほとんどありません。 念のためお知らせしますが、円錐形流量計は絶対に高圧水素ガスの環境で使用してはいけません。過去に、円錐部が配管内に落下して急激に加速し、エルボーを貫通して爆発事故を引き起こした事例があります。
この投稿は、2015年11月6日21時53分にqugdによって最終編集されました。工程計測としては、質量流量計の使用は推奨されません。 まず、質量流量計の価格は高いです。また、プロセス計測においては、これほど高精度の流量計を使う必要は全くありません。質量流量計を売りつけようとして、何を宣伝すればいいのかわからなくなっている人もいます。 流量が比較的安定しており、変動範囲が小さい場合は、オリフィスやバランス型流量計を使用してもよい。流量の変動が大きい場合は、渦流流量計を使用できます。水素ガスの測定において、これら2種類の流量計はほとんどメンテナンスが必要ありません。
渦街式をお勧めします。ご使用の条件は0.5MPaで、流量が少し少ないですね。100mmの管なら、80の流量計で問題ないでしょう。当社では過酸化水素や水素を水素化塔に送る際に渦街式を使用しています。当社の流量は4キログラム未満で、あなたの場合よりも多いです。当初、メーカーは水素の流量を6キログラム以上と要求していましたので、流量計がうまく機能しないのではないかと心配していました。しかし実際に運転してみると問題ありませんでした。ただし、必ず温度・圧力補正を行う必要があり、DCS上で直接設定する必要があります
うちの会社では電磁式流量計が多く、ケントの回転式流量計も少し多いですね。V型流量計など、他にもたくさんありますよ