ケーシング型熱抵抗と組み立て型熱抵抗の違い
Thread Content
ケーシング付き熱抵抗と組み立て式熱抵抗の違いについて、詳しく説明してください
一般的なアーマチュア付き熱抵抗とは、熱抵抗のコアがアーマチュア式であるものを指します（抵抗コアにはアーマチュア付き熱抵抗コアとミカ熱抵抗コアがあります）。アセンブリ型熱抵抗とは、外部に保護カバーを持つ熱抵抗のことです（アセンブリ型熱抵抗の内部コアにはアーマチュア式抵抗コアやミカ抵抗コアなどがあります）。私はメーカーです、ハハ。。。
簡単に言うと、ケーシング付き熱抵抗の場合、熱抵抗コアは保護管から取り出すことができず、保護カバーと一体になっているが、取り付け型熱抵抗の場合は取り出して交換することができる。
温度測定環境が良好な測定点（圧力が低く、腐食性の低い媒体）にはアーマチュア付き熱抵抗を使用し、アセンブリ型熱抵抗は高圧や強腐食性の媒体の温度を測定できる
どちらも、物質の温度が変化するとその抵抗も変化するという特性を利用して温度を測定するものです。ケーシング式の熱抵抗は組立式よりも直径が小さく、曲げやすく、耐震性に優れているため、組立式の熱抵抗では設置できない場所に適しています。ケーブル付き熱抵抗は、優れた耐汚染性と機械的強度を兼ね備えており、過酷な環境下での使用に適しています。
4階と5階の話は矛盾しているのでしょうか？結局、過酷な環境に適しているのは誰なのか？
4階と5階では環境に対する理解が異なるのかもしれません。4階は計器製造工場のようで、彼が言う環境とはプロセス媒体のことを指しているのかもしれません。彼が言っているのは、ケーシング付き熱抵抗がプロセス媒体に直接接触する場合のことだと思われます。5階で言及されているのはおそらく製造環境のことで、アーマード熱抵抗の温度検出素子は金属製のカバーや絶縁材料に覆われているため、製造環境にある有害な物質の腐食を受けにくい。そのため、アーマード熱抵抗は過酷な製造環境下でも使用するのに適している。もし処理用の媒体が著しく腐食性が高い場合には、アーマード熱抵抗にさらに保護カバーを取り付ける必要がある。
アーマチュア付き熱抵抗であれ、組立式熱抵抗であれ、実際の温度測定においては同じです。もしアーマチュアを温度検出素子として使用すれば、精度がさらに高くなります。なぜなら、アーマチュア内は完全な真空状態であり、外部からのあらゆる干渉を受けないからです。一般的には4-20出力で、感温素子としてケーブル被覆を使用するのが最適です！ だから余計なことは言わなくていい、試してみないとわからない！
ケーシング付き熱抵抗：温度センサーの熱抵抗および一部の接続導線は金属ケーシングで覆われ、熱抵抗とその接続線とケーシングの間には絶縁物が設置されて固定されている；言うところの組み立て型熱抵抗とは、熱抵抗およびその導線を保護カバーに収めたものである。