粗渣と細渣の炭素含有量を工程評価指標とすることに意義はあるか？
Thread Content
お尋ねしますが、粗渣と細渣の炭素含有量を工程評価指標の一つとして用いることに意義はありますか？
粗渣と細渣の炭素含有量を評価することは、実際には石炭の転換率を評価していることであり、石炭消費量や酸素消費量の比率で評価すればよいのです。
もし評価されるのが、本当の分析すら見えていない状態なら！
意義は非常に大きく、精密な管理は現在非常に流行している
スムーズに運転し、安定して稼働し、省エネ・省コスト
粗渣と細灰の比率や炭素含有量は、ガス化の運用に一定の指針となり得るが、細灰の炭素含有量や灰分量にはある程度の遅れがあり、評価指標としては意味がない。粗渣か、サンプリングの方法や時間が異なれば、参考にはならない。粗渣の形や色を見た方がましだ。
あなたの意見に同意します。精密な管理は常に続いていく。
工程計算や装置最適化の観点から見ても、依然として意義がある。
粗渣や細渣は分析において大きな干渉要因となり、採取方法や分析方法が人によって異なるため、得られる結果のばらつきが非常に大きくなる。同じ人であっても、異なる時間に採取した場合、結果に大きな差が生じる可能性があり、分析データは全く意味をなさない！ただし、粗渣の形状を観察することで、運転状況を補助的に判断することができる。燃焼が十分か、石炭が無駄になっていないかを確認したい場合は、ガス発生量やガスの成分を見て判断するべきです。
粗渣や細渣は分析において大きな干渉要因となり、採取方法や分析方法が人によって異なるため、得られる結果のばらつきが非常に大きくなる。同じ人であっても、異なる時間に採取した場合、結果に大きな差が生じる可能性があり、分析データは全く意味をなさない！ただし、粗渣の形状を観察することで、運転状況を補助的に判断することができる。燃焼が十分か、石炭が無駄になっていないかを確認したい場合は、ガス発生量やガスの成分を見て判断するべきです。