可燃ガスプローブとフレームプローブは、直接DCSシステムに接続できますか？
Thread Content
可燃性ガスセンサーは4-20mA信号で、炎センサーはDIポイントです。どちらのセンサーが警報を発する場合も連動動作は一切ありません。技術的には問題ないはずですが、設計面では承認されません。F&Gシステムに接続するよう求められますが、私たちの拡張した施設にはF&Gシステムがありません。その場合はSSSシステムに接続する必要があり、下位プログラムを再インストールすることになります。:( 大家の中で、このような要求に規格上の根拠がある方はいますか？
技術的にはもちろん可能です。できればメーカーに設置サービスを依頼すれば心配要りませんし、電話での指導も受けられます
SSSとはどのようなシステムですか？初めて聞きました。
理論的には問題ないが、燃焼制御のアルゴリズムやロジックは一般的なDCS企業では対応できないだろうため、サブシステムとして専門の企業に委託する必要がある
安全遮断システム、あるいは安全計装システムというものはきっと聞いたことがあるでしょう。ESDに似ています
ああ、FGSとESDは実際にはどちらもSIS安全計装システムを使っています
:'（つまりグリーントンの装置で、火炎がDI信号を出し、可燃ガスは直接4-20MA信号を出力して、一定値に達すると警報が鳴る。アルゴリズムは全く不要で、この設計は理にかなっていない。SSSシステムでプログラムを再インストールするにはシステムをリセットしなければならず、その結果、施設全体が停止してしまう。）
規格があって、この種のプローブは必ず安全計装システムに組み込まなければならないのでしょうか？
厳密な意味でFG（火災ガス）システムを設計する必要はなく、私たちが昨年新しく建設したプロジェクトでは、可燃性・有毒性の物質はDCSに取り込まれ、火災用には別途火災盤が設置されているだけで、FGやSISは設置されていません。SSSに進む根拠など全くない。ただし、注意すべき点があります。ファイアプローブの電源は24VDCではないはずです。他に知りたいことがあれば、メッセージを残してください。
SH3063-1999_石油化学企業における可燃性ガス及び有毒ガスの検出・警報設計規範
おお、ありがとう。 でも、グリーントンのフレームプローブは24Vに対応しているんですよね。つまり、あなた方が別途設置している火災盤も実際は一種のDCSシステムなんですか？私たちの設計は現在、これを厳密に守っており、専用の火災盤がない限り、より高い安全性が求められる安全計装システムLを導入しなければなりませんデザイン側が責任を恐れているのか、それとも何か別の理由なのか？つまり警報機能で、DCSの警報とSSSの警報は同じものではないのですか？……