HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

熱交換器のプロセス計算において非常に疑問に思う点

2016-03-04View Original

Thread Content

HTRI熱交換器プロセス計算において、管側およびケーシング側の媒体には水を使用し、相変化はなく強制対流伝熱となり、装置は垂直配置とする。管程内で水が下から入り上から出る場合と、上から入り下から出る場合を比べると、管程側の給熱係数に大きな差が生じます。なぜでしょうか。資料を調べてみると、強制対流熱伝達で相変化がない場合、垂直配置と水平配置では給熱係数に影響はないはずですよね。皆さん、研究してみる気はありますか?HTRIはどのような考慮に基づいているのか。
Reply #22016-03-04
圧力損失の違いが、伝熱係数の違いを引き起こす主な原因であるはずだ。
Reply #32016-03-05
この投稿は最終的に、2016年3月5日13時37分にlupgによって編集されました。1. ケーシング側とチューブ側の流れ方が同時に変わる場合、圧力損失の影響を受けやすくなります。1. パイプラインの配向を変更する場合、圧力損失に加えて有効温度差の影響も受ける。
2. 設計モードでは許容圧力損失が設定されており、計算過程でその値を超えた場合、配管の本数や装置の数が調整される。垂直配置の場合、流体の抵抗による圧力損失が特に大きくなりやすく、設定された許容圧力損失を超えてしまうことがある。
3. 調整後、2つの配置方式における流速は異なり、K値も変化する。
4. オリジナル投稿者様には、もう一度試していただくことをお勧めします。下から入り上から出る方式を採用する際に、再配管を行わない程度に許容パイプライン圧力損失を十分大きく設定し、2つの方式での配管本数を同じに保った状態で、K値の違いがどれほどかを観察してみてください。
Reply #42016-03-11
投稿者が言っているのは順流と逆流のことでしょう。間違いなく逆流の方が順流よりも熱伝達がずっと良いです

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.