孔板を逆に取り付けた場合、流量計の読み値は低くなるのか、高くなるのか？
Thread Content
この投稿は、2016年3月11日22時15分にxxkhcによって最終的に編集されました。孔板の取り付けが逆になった場合の問題について、私が読んだ書籍によって記述が一致していないようです。例えば：1．多くの書籍では、孔板が逆に取り付けられていると流量計の示す数値が低くなると述べられています。 2．『工業自動化計器及びそのシステム 問答二百例』という書籍によると、孔板式流量計を逆向きに取り付けると読み値が高くなり、ノズル式流量計を逆向きに取り付けると読み値が低くなる。ヴェンチュリ管は孔板にやや似ているが、流量計の読み値が高くなる傾向も孔板ほど深刻ではない。 上記の二つの異なる見解は、いずれも理論計算によって裏付けられている。では、結局誰が正しいのでしょうか？同じ運転条件のもとでの孔板の正しい取り付けと逆向きの取り付けによる誤差について、実験を行った人はいるのでしょうか？この実験を行えるのは、計量部門や製造工場だけなのでしょうか。
孔板の流線図から見ると、孔板が逆に取り付けられている場合、測定値は大きくなるはずです。しかし、一部の資料では測定値が低いとされています。
孔板が逆に取り付けられていると、同じ流量でも圧力差が小さくなり、流量計の読み値も低くなります。 これは絶対に正しく、実際に検証されている。 信じられないなら、自分で試してみればいい。
逆圧が下がれば、当然流量も低くなるよね
小さいのは間違いないけど、原理はわからない～
少し考えてみたところ、同じ運転条件のもとで孔板の前後の圧力差を一定に保つ場合、孔板を逆さまにすると実際の流量は増加します。なぜなら抵抗係数が小さくなるからです。信号も同様に、逆さまにした方が流量が大きくなります。言い換えれば、流量が同じであれば、逆さまにした場合の流量信号の方が小さくなります。
上の人が言った通りだよ！！そういうことなんだろうけど、本に書かれている出発点が違うせいで、投稿者が誤解してしまったんだ！
孔板が測定するのは、管壁の静水圧です。孔板が流体の流れを「遮る」ため、孔板の上流側にある流体の一部が戻ってきて、上流側の配管の側壁に余分な圧力を与えます。したがって、孔板で測定される静圧には、この「余分な」圧力も含まれているのです。（これは圧力変送器による圧力取り出しとは異なる）。ISOでは、孔板の上流側の入口は「垂直な鋭角」でなければならず（下流側には面取りがあってもよい）、これは上流側での圧力測定の正確性を維持するためである（当初の試験規格がそう定められていたからだ）。逆流（上流側の面取り）の場合、上流側の圧力測定値が小さくなり、流量も小さくなる。 フランジ式圧力取り出し部の上下流の圧力分布図を見てみると、孔板の上流付近の圧力値に「上向きのジャンプ」が見られ、これがその理由です。 @jiaguoyun @大马配大弓