Thread Content
循環水の濃縮倍率をなぜ4~5倍に設計するのか?高低にはそれぞれどのような害があるのか?
冷却水の濃縮倍率を高める利点:・冷却水の濃縮倍率を高めることで、補給水の使用量を削減し、水資源を節約できる; · 冷却水の濃縮倍率を高めることで、排出される汚水の量を減らし、それによって環境への汚染や汚水処理の負担を軽減できる; · 冷却水の濃縮倍率を高めることで、水処理剤の消費量を削減し、それによって冷却水処理のコストを低減できる; 冷却水の濃縮倍率を過度に高める弊害:・冷却水の濃縮倍率を過度に高めると、冷却水中の硬度やアルカリ度が高くなり、結石ができやすくなる; したがって、冷却水の処理効果を確保するためには、冷却水の濃縮倍率を適切に管理する必要があります。一般的に、中央空調用冷却水の濃縮倍率は4~5程度に抑えるのが望ましいです。
上で述べたことはもう十分です!設計は理想的な状態を想定しており、補給水の水質に応じて各システムの濃縮倍率は異なります。循環水システムは、システムがスケールを形成しないようにしつつ、できるだけ濃縮倍率を高めることを主目的としています。循環水の運用についてさらにご相談が必要な場合は、WeChatでご連絡ください:Azsyx1314
濃縮倍率が高すぎると装置に腐食やスケールの発生の危険があり、低すぎると水が無駄になる。。。。。。
もう一つ質問ですが、濃縮比のこの倍率は、どのような方法で測定または算出されるのでしょうか?
循環水の運転中にカルシウムイオンとマグネシウムイオンが析出して炭酸カルシウムや炭酸マグネシウムを形成するため、カルシウムイオンとマグネシウムイオンの測定は不正確であり、推定値に過ぎません。正確にはカリウムイオンです
師匠のご指導、ありがとうございます。初めての質問ですが、他に方法はありますか?
循環水の濃縮倍率の測定方法 循環水システムが通常運転されている際、濃縮倍率の測定は一般的に、循環水中のある成分の濃度またはある性質と、補給水中のある成分の濃度またはある性質との比率によって算出されます。すなわち、K=C循/C補(1)式において、C循は循環水内のある成分の濃度であり、C補は補給水内のある成分の濃度である。しかし、濃縮倍率を測定するためのその成分については、加熱や水処理剤の投入、沈殿、スケールの発生といった運転中の他の要因の影響を受けないことが求められる。したがって、一般的に用いられる成分には、Cl-、Ca2+、SiO2、K+、および電気伝導度などがある。1.1 Cl-、Ca2+法 Cl-の測定は比較的簡単であり、循環水の運転中に揮発したり沈殿したりすることもない。しかし、当工場では水中の微生物やスラッジを制御するためにCl2やNaClO、ジェルメットなどの薬剤を頻繁に使用しているため、余分なCl-が混入し、この方法で得られる濃縮倍率は高くなってしまう;また、循環水システムは運転中に多かれ少なかれスケールが付着しやすく、特に高濃縮倍率の場合にその傾向が顕著であるため、Ca2+法で測定される濃縮倍率は低くなる。 1.2 伝導度法 伝導度の測定は比較的簡単で、迅速かつ正確です。理論的には、循環水システムでは通常水処理剤を添加したりCl2を通気したりする必要があり、これによって水の導電率が上昇する。また、システムの機器に漏れがある場合も導電率が著しく高くなるため、この方法で測定される導電率にも大きな誤差が生じる。実際、当社では1996年3月から7月にかけて導電率法による測定を行いました。その結果、基準として使用された補給水である長江の水の導電率は不安定であり、その変動範囲は154~291 μS/cmでした;循環水の導電率も不安定に変動しており、第1循環と第3循環の変動範囲はそれぞれ330~613 μS/cm、308~618 μS/cmである。したがって、循環水の導電率が高く、補給水の導電率も高い場合、得られるK値は依然として高くならない;循環水の導電率が低く、補充水の導電率も低い場合、K値も高くなる。 1.3 SiO2法 当社の循環水システムではケイ酸塩系の水処理剤が使用されていないため、これまで引き続きこの方法が採用されている。この方法で検出した際、循環水の濃縮倍率データに異常な変動と深刻な歪みが見られた。従来から使用されている室内の新鮮水を基準に比較すると、濃縮倍率は全体的に高く、1サイクルあたり最大で8.5に達した;その後、装置で補充される水を基準にして比較すると、濃縮倍率は再び全体的に低くなり、時には1未満となることもあった。 1.4 K+法 理論的には、循環水システムにおけるK+の供給源は少なく、一般的にある段階ではK+は比較的安定しているが、時期によっては土壌や地表水などの外部環境の影響を受けて一定の変動が見られる。K+の溶解度は高く、運転中に水中から析出することもないため、循環水の濃縮倍率KをK+法で測定する際の干渉は比較的少ない。