ケーブルシールドの接地後の抵抗
Thread Content
この投稿は、2016年4月7日20時24分にwyu2378によって最終的に編集されました。計装ケーブルとしては1×2×1.5のインパルスケーブルが使用されており、ケーブルは接続箱を経由せずに直接DCSキャビネットの端子に接続されています。距離は約150mです。シールド層は制御室で片端接地されています。接地抵抗が0.3Ωであるため、発注者はケーブル全体のシールド層抵抗の測定を要求した。実測値（現場の計器からキャビネットまでの間のバスバー経由）は約7Ωであった。別の装置では中間接続箱が使用されており、発注者もケーブル全体のシールド層抵抗を測定したが、それは多芯ケーブルのシールド層のみ（接続箱からキャビネットまでの間のバスバー経由）であり、測定結果は1Ω未満だった。そのため、1×2×1.5のインパルス電圧用ケーブルのシールドに問題があると考えられる。 私は、単心ケーブルの方が多心ケーブルより細く、シールド層自体の抵抗が大きいのは正常だと思います。正しく理解できているかわかりません。
助けてください、誰か達人が指導してくれませんか？学びたいんです。。
質問ですが、制御規格室のシールド抵抗を測定する際は、どちらの短い抵抗値を測定するのでしょうか
制御室内はシールド接地の総集流板から接地抵抗まで
接地抵抗はすべて4オーム未満であるべきで、4オームを超える場合は問題があると考えられます。もちろん、測定方法に問題がある可能性も排除できません……
原因が判明しました。確かにケーブルに問題があります。シールド層に使われている材料は銅線ではなく、銅メッキされた鉄線だと判明した。これからケーブルを購入する際は、必ず品質検査を行うようにしてください。
今のメーカーは本当に対処しきれない。主に偽造の犯罪コストがあまりにも低いからで、もちろん制度上の問題もある。 補償型の補償導線の代わりに延長型の補償導線を使って差額を稼ごうとする人に出会ったことがあるので注意してください。
まあ、メーカーは本当に悪質だ、暴露しよう！
投稿者さん、こんにちは。どのようにテストを行ったのか詳しく教えていただけませんか？私たちも学びたいので、よろしくお願いします
投稿者さん、こんにちは。どのようにテストを行ったのか詳しく教えていただけませんか？私たちも学びたいので、よろしくお願いします