HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

PRO/IIは直径1600mmのフロートタワーをシミュレートする

2016-04-14View Original

Thread Content

PRO/IIを用いて直径1600mmの浮き弁塔をシミュレーションした結果は以下の通りです。

トレイ 蒸気 液体 VLOAD -- 設計値 -- 次に小さい値 次に大きい値
NP m³/s m³/s m³/s 直径, mm FF 直径, mm FF 直径, mm FF
---- ----- ------- ----- ------- ---- ------- ---- ------- ----
2  1.167 0.00002 0.035 911.5 50.4 762. 72.1 914. 50.1
1 トレイ2において機械的制限があり、FF=60.0の場合、計算上の直径は835.3となる。
3  1.150 0.00002 0.034 907.2 50.3 762. 71.4 914. 49.6
1 トレイ3において機械的制限があり、FF=60.0の場合、計算上の直径は831.0となる。
4  1.133 0.00002 0.034 903.0 50.3 762. 70.6 914. 49.1
1 トレイ4において機械的制限があり、FF=60.0の場合、計算上の直径は826.8となる。
5  1.116 0.00002 0.034 898.8 50.3 762. 69.9 914. 48.6
1 トレイ5において機械的制限があり、FF=60.0の場合、計算上の直径は822.6となる。
6  1.100 0.00002 0.034 894.6 50.2 762. 69.2 914. 48.1
1 トレイ6において機械的制限があり、FF=60.0の場合、計算上の直径は818.4となる。
7  1.084 0.00001 0.033 890.5 50.2 762. 68.5 914. 47.6
1 トレイ7において機械的制限があり、FF=60.0の場合、計算上の直径は814.3となる。
8  1.069 0.00001 0.033 886.4 50.1 762. 67.8 914. 47.1
1 トレイ8において機械的制限があり、FF=60.0の場合、計算上の直径は810.2となる。
9  1.993 0.00574 0.062 1249.5 60.0 1219. 62.8 1372. 50.5
10 1.994 0.00578 0.063 1253.3 60.0 1219. 63.2 1372. 50.7
11 1.984 0.00580 0.063 1253.6 60.0 1219. 63.2 1372. 50.8
12 1.972 0.00582 0.063 1253.2 60.0 1219. 63.2 1372. 50.7
13 1.960 0.00584 0.063 1252.8 60.0 1219. 63.1 1372. 50.7
14 1.949 0.00585 0.063 1252.6 60.0 1219. 63.1 1372. 50.7
15 1.939 0.00587 0.063 1252.8 60.0 1219. 63.1 1372. 50.7
16 1.930 0.00590 0.064 1253.3 60.0 1219. 63.2 1372. 50.8
17 1.920 0.00592 0.064 1254.0 60.0 1219. 63.2 1372. 50.8
18 1.899 0.00594 0.063 1251.0 60.0 1219. 63.0 1372. 50.6
** 警告 ** 設計用の直径には機械的制限による余裕分が含まれています。

どう対処すればよいでしょうか? フロートタワーをPRO/IIでシミュレーションする際、タワーの直径は入力しなくてよいのですか?
Reply #22016-04-14
この結果は正常ですか?この警告** WARNING **「設計直径には機械的制約の余裕分が含まれている」はどう対処すればよいですか?よろしくお願いします
Reply #32016-04-14
この投稿は最後にchenxh123によって2016-4-14 14:27に編集されました。FFさんは60%に設定しているのでしょうか?2枚目から8枚目の塔板については、あなたが設定した60%に従うと、2枚目の塔板の場合、ソフトウェアで計算される直径は835.3mmとなり、設置時に機械的な制約が生じる可能性があります。おそらく設置が難しい状況になるでしょう。そのため、ソフトウェアはFF=50.4の条件で直径911.5mmを提示しています。9枚目から20枚目の塔板については問題ありません。 対処法としては、ソフトウェアで計算された結果をもとにFFの数値を調整することができると思います。
Reply #42016-04-14
「NEXT SMALLER」「NEXT LARGER」という欄は何を意味しているのでしょうか?
Reply #52016-04-15
より大きく、より小さい塔板直径に対応するFF
Reply #62016-04-15
より大きく、より小さい塔板直径に対応するFF

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.