責任の問題
Thread Content
工程班はポンプを起動するよう要請し、班長が作業員たちを率いて作業を始めた。 従業員は班長の指示に特に従い、班長がバルブAを開けるよう命じれば、従業員もバルブAを開けに行く；班長がバルブBを閉じるよう指示すると、従業員はバルブBを閉じに行く……班長がモーターの電源を切るよう指示すると、従業員はモーターの電源を切りに行く。 誰も配管の高い位置に開放バルブが閉じていないことに気づかなかったため、電源を入れると大量の液体が開放バルブから噴出した。 これは班長の責任なのか、それとも従業員の責任なのか？
班長はもっと言えば一定の指導責任を負い、作業員も自分の職務責任を果たさなければならない。そうだと思います。職務責任制度はどのように定められているのか、作業は規程に従って行わなければなりません。
私は、みんなに責任があると思います。ただ、その程度には差があるだけです。---------------------------------------------------- 「春はどこに？」第2シーズンの申し込みが始まりました。http://bbs.hcbbs.com/thread-1579043-1-1.html（出典：海川化工フォーラム）現在、22件の投稿があります。皆さんの参加を歓迎します。----------------------------------------------------------------- 海川では様々なイベントが開催されています。ぜひ参加してください。イベントを広めるのにも、皆さんの協力をお願いします。----------------------------------------------------------------- 石化地区で「私は省エネを実践している、あなたはどこに？」という大規模なイベントが開催されます。http://bbs.hcbbs.com/thread-1579199-1-1.html（出典：海川化工フォーラム）「私の装置、私の家」――写真コンテスト（1枚につき10ポイント）。http://bbs.hcbbs.com/thread-1495069-1-1.html（出典：海川化工フォーラム）--------------------------------------------------------------- 海川ウィケルの大規模な「公益」イベントが素晴らしく開催されます！ http://bbs.hcbbs.com/thread-1576975-1-1.html （出典：海川化工フォーラム）この投稿は、技術ウィケット（技術好きな人向け）システムの使い方ガイドです！ http://bbs.hcbbs.com/thread-1576996-1-1.html （出典：海川化工フォーラム） ----------------------------------------------------------------
班長の責任で、作業員は実行するだけでよい。上司の指示に従い、きちんと実行すれば、それで職務を果たしたことになる！
ちょっと混乱している。班長に責任があるのか、それとも主な責任者なのか。操作にも責任はあるが、全体の操作プロセスに問題がある。ポンプを起動すること自体は通常の操作業務だ。なぜわざわざ班長の現場指揮が必要なのか。操作員が独力で操作できなければ働けないのか。それに、ポンプを起動する前に準備や点検はしないのか？通常の管理では、班長は管理と監督のみを担当する。
中国式のご都合主義ではなく、厳格に制度を実行することでこそ法の支配する社会が築かれる。ご都合主義は問題をさらに悪化させるだけだ。 班長が指揮を執り、作業員は厳格かつ効率的に指示通りに実行するだけであり、指揮の誤りは班長の責任だ！
二人とも操作に責任があるが、班長が現場で指揮を執っていたため、主な責任は班長にある。
事故の原因分析を適切に行うためには、責任を追及することは些細なことであり、重要なのは制度や作業手順の観点から事故原因を分析し、今後同様の生産事故が再発しないようにどう防ぐかという点です。
多くの企業がこうで、制度も手順もなく、ある人物の指示に従って仕事を進めるため、事故が起きやすく、事故が発生しても責任の所在がはっきりしません。
作業員は指示された場所を打つだけで、バルブを開けるにも班長から指示を受けなければならないのであれば、その作業員の存在意義とは何なのか？？周辺の村から人を探した方がましだ。この作業員がどうやって正社員になれるというのか？スキルはあるのか？もちろん、班長は工程チェックにおいて不注意だったり、運任せの考え方をしている