HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

パイプラインのdesignとengineeringの違いについて

2016-04-26View Original

Thread Content

総合業者が詳細設計を行い、私たちは加工設計を担当します。契約によれば、私たちの業務範囲にはエンジニアリングも含まれています。 総合請負業者が作成した詳細設計図面で、ISO図と支持架図を含む。 こちらで管区間図と支持架の加工図を作成します。 現在、このような問題に直面しています。発注者が出した図面に記載されているパイプカバーのサイズと、構造部分のドアフレームのサイズ(発注者の構造図面で既に決定されている)が合わず(4ミリメートルの差がある)、取り付けができない状態です。 私たちは、総請負業者に構造設計の変更を行うための下請業者指示書の発行を求めます。請負業者は、この寸法の矛盾はデザインの範囲ではなく、エンジニアリングの範囲に属すると考えている。エンジニアリングは私たち自身で解決すべきだ。 工学の定義や、工学とデザインの境界について述べられている基準や文書はどこにありますか?ありがとう!
Reply #22016-04-26
具体的に、あなた方の契約画面を見てみましょう! 加工設計は、詳細設計における誤り、偏差、および規格違反を調査し、指摘する義務がある。
Reply #32016-04-28
契約書には確かに「チェックと検証」という業務項目があります。 しかし今は、私たちがこの誤りを指摘したにもかかわらず、元請けは書面による修正を行うことを拒んでいます。重要なのは、元請けがこれを設計業務の範囲だと認めていないことです。
Reply #42016-04-28
この投稿は最終的に204everによって2016年4月28日15時43分に編集されました。デザインは比較的大雑把で、主に機能面の決定や配置作業が行われます。一方、エンジニアリングはより具体的で、工学的な実現可能性や安全性を考慮する必要があります

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.