HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

なぜ楕円形のエンドキャップでは計算厚さではなく、制御厚さを用いるのでしょうか?

2016-06-15View Original

Thread Content

GB150.3-2011の117ページには、内圧による弾性不安定を防ぐため、楕円形のヘッドにおける有効厚さに制限が設けられていることが記載されている。なぜ楕円形のエンドキャップでは計算厚さではなく、制御厚さを用いるのでしょうか?
Reply #22016-06-15
楕円形のヘッドは圧縮過程で薄くなり、その減肉量が均一でないため、ヘッドの最小成形厚さを示すパラメータ名が存在します。
Reply #32016-06-15
計算厚さは式によって求められる。有効厚さ=公称厚さ-C1-C2。明らかに、公称厚さによってのみ有効厚さを制御でき、計算厚さでは制御できないのだ
Reply #42016-06-17
4階の回答に同意します。 よく考えてみれば、それもその通りだ。 GB150.3-2011(5-1)の式を見ると、計算による厚さは設計温度、設計荷重、ケーシングの内径・外径、溶接部の係数、および形状係数Kによって決定されることがわかります。 これらのパラメータが一度決定されると、計算によって得られる計算厚さも固定値となり、任意に調整や制御することはできない。 『化学工業用容器・設備実用ハンドブック』上巻172ページを参照することで、以下の用語の理解を深めることができます。 1、厚さの計算:計算上の圧力に安全に耐えるために必要な理論的な壁厚。 2、有効厚さ:媒体の圧力に耐えることができる実際の厚さ。 ご協力いただき、回答してくださった皆様に心から感謝します!
Reply #52016-06-17
間違いなく、成形後の薄さが求められているのです。もともと設計上の余裕が少ない場合は、実際に加工された後の薄さを確実に保つ必要があります。曲率が大きくて薄くなりすぎる場合は、成形後の厚さを保つために厚手の板材を使用する必要があります。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.