同じ熱負荷の下で、加熱炉は都市ガスを使用した場合の炉内温度の方が燃料油を使用した場合よりも高くなるのか？
Thread Content
経験豊富な職人によると、同じ加工量の場合、燃料ガスを使用する方が燃料油を使用するよりも炉内温度が高くなるそうですが、本当でしょうか？どんな原理？
可能性はあるでしょう。結局のところ同じ条件に合致していても、燃料が異なれば煙の量や温度も変わってきますから
私もなぜか知りたいんですが、誰か知っていますか？
これは発熱量を調べてみるといいですよ。天然ガスの発熱量はかなり高いです
原料ガスの発熱量が原料油の発熱量よりも高いということしか言えない。発熱量：単位質量（または体積）の燃料が完全に燃焼したときに放出される熱量。そして、熱量と温度には次のような関係がある：W=CM(To－T) （C：加熱される物体の比熱、M：加熱される物体の質量、T：加熱される物体の初期温度、To：加熱される物体の最終温度）。同じ加工量の場合、C、M、Tはすべて同じであり、Toは熱量とのみ関係があることを示している。しかし、条件は同じ加工量、つまり燃料の質が同じであるため、この場合は発熱量がToの大きさを決定します。つまり、同じ加工量の場合、その燃料の発熱量が高いほど、加熱される物体の最終温度も高くなる。
ポイントがずれていますが、私の質問は、TとToが同じであるにもかかわらず、燃料が異なる場合、なぜ加熱炉の炉内温度に違いが生じるのか、ということです。
放射室の熱伝達には放射伝熱と対流伝熱があるが、放射伝熱の割合が非常に大きく、対流伝熱の割合はごく小さい。 放射伝熱は、固体粒子、三原子ガス（二酸化炭素、水蒸気）、非対称な二原子ガス（一酸化炭素）、多原子ガスに依存する；対称な二原子ガス（酸素、窒素）には放射能力がない。決定的な役割を果たすのは固体粒子と三原子ガス（二酸化炭素、水蒸気）であり、固体粒子の放射能力は三原子ガスよりも高い。 液体燃料の方が、気体燃料よりも多くの固体粒子を生成しやすい。つまり、液体燃料の燃焼炎の放射能力は、気体燃料の放射能力よりも大きいということです。 しかし、運転時間が長くなるにつれて、液体燃料の燃焼により多くのスケールが発生しやすくなり、加熱炉全体の伝熱効率は徐々に低下していきます。