Thread Content
1、フランジのボルト穴はなぜ中央に均等に配置するのか? 2、ヘッドの成形厚さの減肉率はどのように考慮すればよいか、材質に関係があるのか? 3、なぜPc≤0.4[б]φ、K≤1.5と制限するのか? 4、液柱の静水圧は設計圧力の5%未満なので無視できるが、なぜか? 5、厚肉円筒と薄肉円筒の計算の違いは? 6、タワー装置および縦型容器の横置き型と縦置き型の試験圧力はどのように計算するのか?水柱の圧力を考慮してどう計算するのか? 7、立式容器の実施基準にNB/T47041-2014を参照として記載する必要がありますか?
8、放射線検査の等級はほとんどがAB級で、超音波検査はすべてB級です。重要な機器では放射線検査がB級、超音波検査がC級となります。図面に記載されている15CRMoRという材質について、検査技術の等級を向上させることは間違っていますか?鋼板の超音波検査は一般的にⅡ級で合格となりますが、12CR2Mo1RをⅠ級に引き上げることは間違っていますか? 8、図面に最大許容作動圧力が記載されていますが、必ず安全弁を取り付けなければならないのでしょうか?それは気密試験と関係がありますか?それとも? 9、球形封頭は一般的に前面にGB/T25197-2010を参照と記載しないのですが、正しいですか?書くべきかどうか、見たことのある多くの画像は書かない
1.クロスミドルは、締結部品に均等な力がかかるだけでなく、作業も容易です。縦型容器の筒体にあるフランジにおいては、中央部においても漏れによって媒体が締結部品に流れ込み、それによって締結部品が腐食するのを防ぐことができる。 2.成形による減肉量は、主に材料の加工を容易にするためのものです。現行のヘッド規格および150対の厚さの定義と参照により、薄肉化量が提案されているものの、設計・製造においては依然として論争が生じることがある。基準から見ると、薄肉化量は形状、直径、厚さのみに関係し、材料には関係しない。 3.制限範囲があるのは、この式が直径公式から変換されたものであり、この式では容器を薄肉容器として扱っているため、このような条件制限が設けられているのです。 4.これはおそらく工学経験でしょう。5.薄肉容器はモーメント理論による薄膜応力で、2方向の応力のみを考慮します;一方、厚肉容器の理論的基礎はラメの式であり、三方向応力が考慮されている。厚壁と薄壁の区別は、K=1.5を基準に簡単に分けることができる。≤1.5は薄肉で、その逆が厚肉である。 6.水圧試験圧力は式によって計算されます。横置きに変更する場合は、立てた状態での液柱の静水圧を考慮する必要があります。ここでの液柱の高さは、液体で満たされた際の液柱の最大高さ(装置の最大高さではない)を用いることができる。また、ここでの液柱静水圧は計算圧力と混同してはならない点に注意が必要です。計算圧力における液柱静水圧は5%未満の場合は無視してもよいのに対し、水圧試験圧力時の液柱静水圧は無視されることはありません。 7.タワー機器の規格を書く必要はなく、150などの通常の規格を記載すればよい。 8. 標準規格で定められているのは最低要件のみです。設計者は、設計・製造要件を引き上げる権利を有する。 9. MAWPがある場合でも、必ずしも安全弁や気密試験が行われるわけではない。国内の規格では、安全排出装置が備わっておりかつ気密性試験を行う場合には、MAWPを示すことが定められています。これは主に、気密性試験中に安全弁が作動してしまうのを防ぐためです。 10. 現在GB/T25198には半球形のヘッドがあるじゃないですか、そのまま書けばいいんですよ。筒体と半球形のフランジの厚さが一致していないため、設計上何らかの構造が採用され、標準的な半球形のフランジではないことになっているので、彼らはそれを記載しないのだ。部品図を作成して内容を明確に示せば十分なのである。