HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

二重流路熱交換器の実現可能性は?

2016-08-22View Original

Thread Content

一基の熱交換器で、管側には廃水が流れ、温度は72度から52度まで下がり、流量は175m3/hです。固体粒子の不純物が含まれているため、管内の流速は1m/s以上に保つ必要があります。 ケーシング側にはエチレンジアミン四酢酸溶液が流れ、温度は49度から69度です。ケーシングのサイズはDN600までで、装置の長さに制限はありません。 現在の案は二重管式で流速を保証し、外側の管系をさらに二重に分けるのは合理的か? HTRIシミュレーションによると、フィードバックはケーシング側の分割ダイアフラム部での熱漏れ量が過大であり、二重管程・二重ケーシング構造は推奨されないのでしょうか? 今、どのような案を立てればいいかわからず、アドバイスをお願いします
Reply #22016-08-24
まだ誰も指導しに来ていない、自分でやり遂げよう。沈んではだめだ
Reply #32016-08-25
このような熱交換器は多く製造されており、あなたが言うように、その目的はケーシング側の流速を上げ、伝熱を強化することです。
Reply #42016-08-26
これは温度交差があり、二重コイルで純逆流にすることでこの問題を回避しています。 あなたが言う漏れの問題についてですが、それは隙間やシールストリップなどを設置していないことが原因かもしれませんが、それは重要ではありません。 重要なのは、二重流路を選択する目的です:1、流速を上げて伝熱を強化する、2、完全な逆流により伝熱係数を高め、装置のサイズを小さくする。
Reply #52016-08-26
工程パラメータを見ると、冷温流体の平均温度差はわずか3度であるのに対し、ケーシング内の入口と出口での冷流体の温度差は20度にも達しています。また、ケーシング内の隔壁の両側における冷流体の温度差は、冷温流体同士の温度差よりも大きくなっていますが、これは問題ないのでしょうか?
Reply #62016-08-28
写真も図面もない、見てみる?
Reply #72016-08-29
隔壁の断熱伝熱設計においては考慮されていない(私が見た限りでは)が、この部分は全体への影響はほとんどないはずだ。ただし、これも特殊な運転条件を含まない通常の装置に対しての話である。 似たような研究をした人がいるようで、ダウンロードして読める論文もあります。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.