HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

09MnNiDRの溶接後の熱影響部における衝撃値の不均一性について

2016-11-05View Original

Thread Content

この投稿は、2016年11月5日14時59分に15837357920によって最終的に編集されました。現在利用可能な装置の材質は09MnNiDRで、厚さは54mmです。溶接後の溶接部の衝撃値は-50度で、200J以上です。熱影響部:-50度での衝撃仕事は、200J以上が2回、10Jが1回。いくつもあるので、偶然の現象ではありません。原材料は再検査の結果、性能が合格で、-70度での衝撃値も3つとも200J以上です。 みなさん、海友の中で経験した人はいますか?何が原因なのでしょうか?どのように分析するか。材料の問題なのか、溶接の問題なのか?
Reply #22016-11-05
材料に欠陥があるか、操作ミスだ。
Reply #32016-11-05
あなたの操作とはどのような操作ですか?試験ですか、それとも溶接ですか?
Reply #42016-11-05
単純に溶接の問題と判断するのは少し適切ではないでしょう。 1. 溶接部には全く問題なく、衝撃値は非常に高く、熱入力も少ない。 2. 個別のケースではなく、一度問題が起きてからも注意しているのに、同じことが繰り返される。 3.毎回、高低があります。
Reply #52016-11-07
たぶん、試験運転時にミスがあったのだと思います。
Reply #62016-11-07
繰り返し試験、このような状況もあります。
Reply #72016-11-07
問題が繰り返し発生しているのなら、溶接の問題でしょう。 過低な衝撃値を示した試験片は、熱影響部のどの位置から採取されたのか(溶接部根元、表面、またはランダムに)?もしすべて同じ部位から来ていれば、原因を見つけやすくなります。 この部位の硬さや金属組織に何か違いはありますか?もしその部分の結晶粒が特に粗大であれば、原因を突き止めるのに役立ちます。 厚さ方向の各溶接ビードにおける開先幅や予熱・冷却条件が異なる場合、溶接パラメータも変えるべきでしょうか? 溶接部および熱影響部の衝撃値にはある程度のばらつきがあり、数十Jの差なら正常と見なされるが、200Jと10Jもの大きな差があるのは明らかに異常である。
Reply #82016-11-07
どんなふうに溶接しても、熱影響部の衝撃値がこれほど低くなるとは思えないな。
Reply #92016-11-07
一般的には厚さの1/2と1/4の位置です。
Reply #102016-11-07
全てが低いというのもあり得るが、常にこんなに差が出るのは異常だ。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.