RFナトリウム導入法と二重フランジ式電気脱塩における界面問題
Thread Content
当社の常圧減圧電気脱塩装置において、タンク内の油水界面を測定する際には、RFアドミタンス法と二重フランジ式センサーの両方が同時に使用されています。しかし、周波数応答アドミタンスが2％変化するのに対し、二重フランジは約10％変化します。これは、エマルション層によって油と水の間に大きな密度差が生じ、それが二重フランジの変化幅を大きくしているのではないかと考えています私と同じように工業・鉱山の方はいらっしゃいますか？
水の液面だけが変わり、油の厚さは変わらない場合、この計器の表示は異常です。水と油の両方の液面が変わる場合は、このような状況が起こり得ます
工場の電気脱塩にはRFアドミタンスのみが使用されており、ダブルフランジは使われていない。ガソリンタンク、汚油タンク、油水分離タンクなどのレベル測定に用いられるダブルフランジから判断すると、その性能もそれほど良くないため、この電気脱塩装置でも大差ないだろう。特に長期間使用すると、電気脱塩タンクの下部で汚油が凝縮し、正圧側のフランジのダイヤフラムを塞いでしまう。さらに、電気脱塩装置の下方にある汚水の密度は一定ではなく、これが原因でダブルフランジによる測定は正確に行えない。 ラジオ周波数アドミタンスも必ずしも有効とは言えず、上流では地下での石油採取率を高めるため、現場では一般的にポリアクリルアミドが井戸内に注入されている。この物質が原油に混入することで、電気脱塩タンクの使用に大きな悪影響を及ぼし、結果としてラジオ周波数アドミタンスの精度がさらに低下する。 多くの場合、工程作業員はサンプリングチューブを通じて手動で境界位置の大まかな場所を確認するしかなく、計器は形だけのものとなり、非常に厄介な状況です。
うーん、今は電気脱塩よりもRFアドミタンスの方が信頼できる気がする
射頻アドミタンス式油水界面計：https://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1862831&extra=