HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

装置計器の自動制御率基準

2016-12-14View Original

Thread Content

私たちは水素製造装置を手がけており、会社では現在自動制御率の向上を求めています。皆さんは、一般的にどの程度の自動制御率を目指しているのでしょうか?私は、水素製造装置の蒸気供給量のように、一部の計器は自動化しない方が良いと思います。皆さん、何かアドバイスはありますか?ありがとう!
Reply #22016-12-14
自己制御率は一般的に自動化の度合いを示しますが、実際には変動しやすい部分では自動よりも手動の方が優れています。これは上司の考え次第で、個人的には手動の方が良いと思います。自動だと安定していればより労力を節約でき、安全性も高くなります
Reply #32016-12-14
自己制御率は90%を超えるべきです。
Reply #42017-05-23
当社全体の装置は約20セットほどあり、現在すべてで自動制御率の向上に取り組んでおり、できれば95%以上を目指したいと思っています!これはおそらく、工程と計装が共に努力した結果でしょう!
Reply #52017-05-23
この投稿は最後にzhangchao2012によって2017年5月23日12:00に編集されました。当社の装置では96%以上が求められており、この基準を下回ると会社は工場を評価します。ほぼすべての計器は自動制御になっており、ポンプのインバーターを除いてほとんどが使用されています。もし特定の計器の値が大きく変動する場合は、PID調整やリミット設定、流量制限などの方法で制御することができます
Reply #62017-05-27
あなたたちの自制心は本当に高いですね!その複雑な回路や単回路は、どのように計算しているのですか?もし単回路にインバータ制御を採用した場合、回路を自動運転にする必要があるのでしょうか?また、自動制御率をこれほど高く設定していると、工程担当者の数は減っているのでしょうか?最後にもう一つお聞きしますが、自動制御率をこれほど高く設定すると、計装機器の作業負荷は大幅に増えるのでしょうか?これらの問題についてお話しできればと思います。よろしくお願いします!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.