【毎週一問】（2009年第7号）——「CII入力に関する問題の検討」”
Thread Content
今回のテーマは「CII入力に関する問題点の検討」で、llu85さんの質問をもとにしています：1 角変位制限がある球ジョイントはどのように入力すればよいか。 2 震動関係はどのように入力すればいいですか。 3 管系の固有振動周波数はどう計算するか。どう調整するの？ 4 C2で鋼構造のモデリングが必要な支持構造とはどのようなものですか？ 議論の形式は、テキストでの記述でも、スクリーンショットでも構いません。 皆さんの積極的な参加をお願いし、一緒に議論し、共に学び、共に向上しましょう！ この投稿は最後にfankingによって2009-3-22 17:57に編集されました]
4 C2で鋼構造のモデリングが必要な支持構造とはどのようなものですか？ 剛性吊架。 現場で使用されていたのが剛性吊り金具だったため、管口の負荷を確認する目的で、その剛性吊り金具をC2にモデル化した配管システムに遭遇したことがあります。
支持架はもともとCiiでシミュレーションを行う必要があるのです。特に、ノズルの応力に敏感な配管の場合、支持架のシミュレーションの正確さが結果に大きな影響を与えます。
主に、ノズルにおける支持部の重要性によって決まります。例えば、タワーのノズル付近の鋼構造は一般的にシミュレーションする必要があります。ほとんどはシミュレーションが不要で、必ず多くの時間がかかる。
化学工業の配管においてよく見られる振動の原因はポンプや圧縮機であり、できれば入口と出口にホースを取り付けて分離するのが望ましい；往復式圧縮機の出口には、適切な膨張タンクを設置して分離する必要がある
塔に取り付ける再沸器は、できれば構造体を設けた方が良く、そうしないと力が非常に大きくなってしまう
Ciiには国標の型鋼ライブラリがないようですし、個人的には構造モデルを作成する必要があるケースはあまりないと思います。
3つ目の質問に答えます。構造物の固有振動数は、CAEやSARソフトウェアで自動的に計算でき、必要なのはいくつかのパラメータを設定するだけです。問題は、計算結果が出た後に、それが関連する基準を満たしているかどうかを、豊富な経験に基づいて判断する必要があるという点です。もし皆さんにその基準があれば、ぜひ共有していただき、一緒に議論しましょう。みんなで力を合わせれば、より良い結果が得られます
固有振動数は、c2で動的解析のモデル解析を用いることで計算できます。しかし、計算する前にはある程度の処理が必要で、非線形制約を修正しなければならない。例えば隙間や摩擦係数、支持架＋YもY方向の拘束とすべきである。次に静的解析（必須ではありません）を行い、その後モード解析を行えば、配管系の固有振動数が求められます。一般的にコンプレッサーを製造する際には、配管系の固有振動数を計算する必要があります。これは、配管系の固有振動数がコンプレッサーの駆動振動数と重ならないようにし、共鳴を避けるためです。
配管の近くに大型の機器がある場合、専門知識のあるオーナーは必ずモード解析を行うよう要求します。それは圧縮機に限ったことではありません。なぜ非線形制約を変更しなければならないのか、私にはよくわかりません？根拠はありますか？ 配管自体の剛性と境界条件が固有振動数の大きさを決定し、修正した後でも実際の結果が反映されるのでしょうか。もっと議論してほしいです
上の階の奴らはモーダル解析をやったことがないようだな。もしやってみたことがあるなら、ソフトウェアで計算する際に非線形制約があると、ソフトウェアでは計算できないことに気づくでしょう。モーダル解析と静的解析は異なるからです。剛性行列式を列挙すればわかりますが、非線形制約がある場合の剛性行列の固有値は求めることができません。だから計算することができない。 また、配管の近くに大型の機器がある場合はすべて計算を行う必要があるとおっしゃっていましたが、これはよく理解できません。計算された周波数は何と比較されるのか。自己の剛性を保証する場合、スパンの範囲内であればどこでも自己の剛性を満たすことができる。なぜなら、スパンの計算式は、配管の固有振動数がある値以上に制限されることに基づいて得られるからである。スパンの要件を満たしていれば、固有振動数に問題はないはずですよね。この時点でのモーダル計算は、少し余計に思えます。 へへ、個人的な意見です。単なる手がかりに過ぎません。達人の方にご解答いただければと思います。
4 モデルの中にどのような鋼構造の支持架を設置するのか？追加する必要はないと思います。加えてもIdeasのシミュレーションはあまり正確ではなく、それに境界条件の定義にしか表れないので、支持架を作らなくても実現できますよね。なぜわざわざ追加するのでしょうか？もっと多くの議論を望みます