Thread Content
当社の廃水ストリッピング装置において、ストリッピングタワーの上半分はステンレス鋼を、下半分は炭素鋼を使用しています。皆さん、後半部分もステンレス材を使ってもよいかどうか議論してくださいステンレスを使うと何か悪い点はありますか?(充填材の材質は:0cr18Ni9Ti) あなたのご支援が、私たちの前進への力です!! 積極的に発言していただきますようお願いします。私たちのモデレーターは、議論の深さに応じて異なるレベルの評価や報酬を与えます。会員同士の互いの評価については、モデレーターがその価値を審査します!!! 土曜日のすべての返信から「名回答」を選出し、魅力3個を賞与します。月末に月間評価に参加し、優勝者には魅力5個が授与され、3ヶ月連続で「クラシックな返信」と評価された者には魅力10個が授与されます。毎週のテーマは月曜日に更新されます。 この投稿は最後にlxzzlによって2009-3-26 10:14に編集されました]
版主を応援しよう、フォーラムの明日は私たちの共通の努力にかかっている!!!
廃水に含まれる物質の名称をご提供ください。そうでなければ、どうやって分析できますか?
汚水に含まれる物質が関係しているのでしょう。ついでに、投稿者さん、中の充填材はどのような素材ですか?
汚水で、充填材の材質は0cr18Ni9Tiです。 この投稿は最後にlxzzlによって2009-3-25 15:14に編集されました]
どのような汚水か、詳しく説明してください。もちろん、材料や媒体によって異なります。 この投稿は最後にlxzzlによって2009-3-26 10:15に編集されました]
下部はステンレスを使っても問題ないでしょう、炭素鋼より良いと思います!でもコストが高くなる!
pH値は2~13の範囲で変動し、温度は45~90℃です。 CODは一般的に5000~9000mg/lです。 この投稿は最後にlxzzlによって2009-3-25 15:14に編集されました]
個人的な見解ですが、上部にステンレス鋼を、下部に炭素鋼を使用する理由としては、原料中の蒸発成分がある一定濃度になると炭素鋼を腐食させるため、充填材や塔の上部では高さが上がるにつれて留出物の濃度が高くなるのでステンレス鋼が使用されます。一方、下部では留出物の濃度がそれほど高くないため炭素鋼への腐食性もそれほど強くなく、経済的な観点から、十分な耐食余裕を持たせた上で炭素鋼を使用すればよいのです。この場合、下部にステンレス鋼を使用することも可能ですが、コストは数倍になってしまいます。 この投稿は最後にlxzzlによって2009-3-25 15:13に編集されました]
汚水ストリッピングタワー内では、下から上に向かってH2S濃度が徐々に高くなる。下部を炭素鋼で、上部をステンレス鋼で構成するのは、主に耐食性とコスト削減を考慮したものである。コストを考慮しなければ、タワー全体をステンレス鋼で作ることにも問題はない。 この投稿は最後にlxzzlによって2009-3-25 15:13に編集されました]
LZさん、こんにちは。汚水ストリッピング装置のストリッピングタワーの上半分にステンレス鋼が使用されているのは、上部の媒体に腐食性の高い物質が多く含まれているためです。投稿者が挙げたpH値の変動範囲から判断すると、強酸やH2Sによる腐食が原因であるようです;一方、下部は炭素鋼を使用しているのは、腐食度が上部ほど深刻でないため、コスト削減の観点から材質の要求を下げているからです。もし下部もステンレス製にするなら、必要ないと思います。なぜなら結局のところステンレスは炭素鋼よりも高価であり、投稿者も炭素鋼を使うことに問題があるとは述べていないからです。したがって、ステンレスを使うのは適切な選択ではないと考えます。
まず説明しますが、下部をステンレス材で作っても構いませんが、必須ではありません。 なぜなら、汚水の主成分は硫黄含有量が高く、そのためH2Sによる腐食が起こるからです。 スチームリフターの上部にステンレス鋼を、下部に炭素鋼を使用するのは、主に耐食性の観点からです。通常、スチームリフターには約45層があり、30層以下では物質中の硫黄含有量が層ごとに減少し、含有量も低くなる;一方、30層以上の材料ではH2S濃度が層ごとに上昇し(H2S濃度は約90%に達する)、そのため上部にはステンレス製を使用しなければならない。 また、上部にステンレス鋼を、下部に炭素鋼を使用する場合、溶接時の技術的な要求や溶接工程がより複雑になり、溶接後の熱処理には特に注意が必要です。これなら、全体をステンレスで作るよりもはるかにコストが安くなります。 この投稿は最後にlxzzlによって2009-3-30 08:43に編集されました]
スチームリフターの上部はステンレス鋼で、下部は炭素鋼でできている。上部の媒体は炭素鋼に腐食性があるためステンレス鋼を使用し、下部の媒体は炭素鋼への腐食性が非常に低いため、安価な炭素鋼を使用している。このような設計は経済的で信頼性も高く、資金繰りの圧力を避けることができる。しかし、下部には多少硫黄が含まれており、長期にわたると炭素鋼が腐食して損傷し、内部部品の損傷がスチームストリッピングの効果に影響を与える。その場合、塔体や内部部品の修理や交換が必要になる。資金に問題がなければ、下部もステンレス鋼を使用するのが最善だ。一時的な投資額は多くなるが、長期的な観点から見れば、今後の停止修理や交換にかかる直接的・間接的なコスト損失を削減できる。これこそがより経済的な方法だ。また、ここの媒体もステンレス鋼を使用しても何の悪影響もない。ステンレス鋼を使用しても何のデメリットもない。[この投稿は2009年3月29日11時08分にtanmxによって編集されました]
報酬、ありがとうございます。毎回賞をもらえたらいいな、へへ