HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【毎週一問20090601】流量計の前後の直管区間についての議論

2009-06-01View Original

Thread Content

この投稿は最後にwwxxss_1によって2009年7月26日11時05分に編集されました。規格の要求により、流量計の前後の直管区間には厳しい条件が設けられており、さらに絞り装置の圧力導入管の傾きにも要件があります。現場での設置やメンテナンスの際に、流量計の前後の直管区間が規格を満たしていないという状況に遭遇したことはありますか?直管部が不足していることが、流量の測定に影響を与えているのでしょうか?
Reply #22009-06-02
工程生産における流量制御要素としての直管部にはそれほど高い要求はなされないが、エネルギー消費量の評価や対外貿易における計量計器として用いる場合には、非常に高い精度が求められる。1.0だったような気がします。
Reply #32009-06-02
直管部に要求がある計測器には、主に電磁流量計、渦街流量計、アニューバ、孔板などがあり、直管部の要求はほとんどが手前5、奥3です。 現在、ほとんどの電磁流量計は非均一な電磁場を使用しており、流体の流速分布に対する軸対称性の要求が低いため、電磁流量計は適切に小型化できる;一方、渦街流量計、アニューバ、および孔板は流体の流速分布に対して厳しい要件を持ち、直管区間の条件を満たせない場合、測定できないことがある。
Reply #42009-06-02
私たちの部署では、常に基準を厳格に守り、前後の直管区間を確保しているため、直管区間の不備が測定に影響を与えるということはまだ発生していません。
Reply #52009-06-02
当社で使用しているウェッジ型流量計は、直管部の要件を満たさない場合、その精度が低下します。
Reply #62009-06-02
私たちも計測用の孔板の直管部分が不足しているという問題に直面したことがありますが、検討の結果、中央部で圧力を測定することにしました。というのも、配管の曲がり角付近では、配管の上部と下部の流体の流速は確実に不均一になるからです。一方、中央部では比較的均一な流速になります。そのため中央部で圧力を測定するのです。現時点では誤差はありますが、許容範囲内に収まっています。
Reply #72009-06-02
私は電磁式流量計を使ったことがあります。私たちは厳格に要求事項を守らなければならず、要求がある以上、何らかの影響が出るのは当然だと思います~
Reply #82009-06-02
私たちが製造するボイラー装置はコンパクトに設計されているため、直管部の要件を満たせないことがよくあります。
Reply #92009-06-03
この投稿は、2009年6月8日09:12にxu*ang309によって最終的に編集されました。速度式流量計では、直管区間の長さに厳しい要件があり、一般的には手前10、奥行き5となります。しかし、現場の条件が十分でない場合は、ラベルの取り付け位置に整流器を設置した配管を検討することができます。
Reply #102009-06-03
この設置の通病は至る所で見られる。規格には明確な規定があるものの、設置作業時に作業員が怠けたり「節約精神」から行動したり、改修工事における「見落とし」によって、このような状況がしばしば発生する。ある装置において、ROSEMOUNTの渦街流量計のみを設置した際、前後の直管部が15D前後5Dという設置要件を満たしていないケースが8セットも見つかったことがあります。渦の分離安定性は流速の影響を受けるため、正確な測定のためには十分な長さの直管部が必要となるのです。一言で言えば、「細部が成功を決める」。
Reply #112009-06-04
上流に整流装置を設置することで、前後の直管区間の長さを短くすることができる。
Reply #122009-06-05
単に直管部の規格が不十分であり、かつそのライン上に比較用の他の計測器がない場合、測定精度を判断するのは非常に難しい。多くの場合、工程の精度にはそれほど高い要求がなく、ある程度の傾向があればよいとされています。直管区間の施工においては、工事用パイプのスペースの制約や、監理者の技術力・責任感の不足が原因でこのような問題が生じることが多く、これはもちろんできるだけ避けるべき問題です。
Reply #132009-06-07
これは規格によりますが、電磁流量計では前後の直管部の長さが最も短くて済み、渦街流量計やウェッジ型流量計では最も長くなければなりません
Reply #142009-06-07
1# baodingzhai そうです、主に主管の長さが不十分だと、流量計の精度に影響が出たり、正確な流量データが得られなくなったりします。そのため、一般的に流量計の直管部分の長さは、孔板の直径の10倍であることが求められます
Reply #152009-06-07
ロシアの設計パターンは係数が大きく、欧米のものは精度が高い。欧米のものに遭遇したら精度に注意が必要だ。国産品とロシア製では、ほとんど違いを感じない。
Reply #162009-06-08
計量用流量計の直管部は一般的に重視されており、要求を満たすことができる。一方、工程操作用の流量計では配管や機器の配置が密集しているため、直管部が設計規格の要求を満たせないことがよくある。しかし、様々な理由から具体的な誤差を測定することができず、理論上でのみ誤差を推定するしかない。
Reply #172009-06-08
この投稿は、2009年6月8日11時09分にzhaohh3211によって最終的に編集されました。計量・決算用の計器は、設置条件を満たしていなければならず、そうでない場合は紛争が避けられません。制御用の計器については、総合的に考慮して、直管部の長さを適宜短くすることができます。
Reply #182009-06-08
直管区間を設ける主な目的は、媒体が層流状態に保たれるようにし、計量精度を確保し、規格要件を満たすためであり、悪影響はありません。
Reply #192009-06-08
私たちが設置する際は、原則として厳格に要求事項に従って行います。無理に設置してしまうと後で大変なことになり、測定精度が低下し、ばらつきも大きくなります。そのため、工程上では頻繁に検査や調整が求められます。
Reply #202009-06-08
流量計にとって、影響を与える要因は多くあり、直管区間はその一つに過ぎません。時には直管部分が十分に短くても、振動や圧力の大きな変動、液体媒体が管内を満たしていないなど、多くの要因が影響することがあります。
Reply #212009-06-15
基準を厳守し、前後の直管区間の長さを保証する。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.