【毎週一問200906022】なぜ多くのDCSメーカーは低主頻のコントローラを採用しているのか
Thread Content
この投稿は、2009年6月21日23時10分にwopale3によって最終的に編集されました。コンピュータが急速に発展している今日でも、多くのDCSのメインコントローラーでは依然として非常に低い周波数のものが使用されています。(1)皆さんがよく知っているブランドやその仕様を挙げてみてください。(2)低周波数のコントローラーは生産に悪影響を与えるのでしょうか？例を挙げてください。(3)国産のメインコントローラーのほとんどは高い周波数を持っていますが、海外製品と比べて明確な利点はありますか？(4)また、高周波数のメインコントローラーがどのような場面で利用されているかも挙げてみてください。上記の4つのトピックから、皆さんが自由に選んで議論してもよいですし、一緒に議論しても構いません。もちろん、これら4つのトピックに限定せず、テーマに沿った意見も歓迎します。また、議論に参加する方々の鋭い意見には、適切な報酬を用意しています。オリジナルを奨励
スピードが全てではなく、安定こそが最も重要だ。 単独でクロック周波数を追求しても意味がなく、バス速度がそれに追いつかなければならない。
ハードウェアの要件は実際の稼働状況に応じて選ぶべきです。低いクロック周波数でも十分対応できるので、高いクロック周波数は必要ありません。価格も安く、省エネにもなります…………
この投稿は最終的に、2009年6月22日21時40分に雲中弓によって編集されました。電子製品には一般的に業務用、民生用、軍用のものがあり、同じ型番でも価格には大きな差があります。その主な理由は、業務用や軍用の製品の方が安定性や耐熱性において民生用の製品よりもはるかに優れているからです。もちろん、これを実現するのは容易なことではなく、優れた性能を保つためには、速度面で民生用の製品に劣ることになります（何事もそうですが、魚と熊の手は両方手に入れられないものですね、へへ）。そのため、民生用製品の周波数は数GHzに達しますが、業務用製品は依然として数百MHzです。業務用製品なら数百日間連続して動作しても全く問題ありませんが、民生用製品は数日間連続して動作するだけで問題が発生します。信じられないなら、自分のコンピューターを数日間電源を切らずに動かし続けて、パフォーマンスがどうなるか見てみてください^_^。この2年前にもこんな話を聞きました。誰かがインターネットで工場で使われていた無線ルーターを購入したのですが、その性能は確かに悪かったのです。しかし専門家によると、その製品の出力が大きく、放射線も強いため、家庭での使用には適していない可能性があるとのことです。海友の皆さんもご注意ください。 私たちのコンピュータのほとんどは、フォン・ノイマンアーキテクチャ、つまりプログラム内蔵方式またはシリアル処理方式を採用しており、処理すべきデータ量が十分に多くなると、必然的に処理速度に影響が出ます；もう一つの構造はハーバード構造で、並列構造とも呼ばれますが、実験室でしか使われていないようで、普及しているとは聞いたことがありません。 中国には独自に開発したコントローラーがあるのでしょうか？CPUの製造メーカーはインテル、AMD、台湾の威盛の3社だけのようですね。国産の龍芯については、もう耳にすることもありません。もちろん、モトローラやデル、ノキア、シーメンスなど、他にもプロセッサを製造しているメーカーがあります。これらは一般的に携帯型電子機器を製造していますが、産業用製品もあって、どのように分類するか次第です。シーメンスのPLCも非常に優れています。国内でDCSを製造しているメーカーでは、チップはすべて海外製でしょう。せいぜい基板を製造し、いくつかの追加機能を付加する程度です。
まず、低周波のCPUは発熱が少ないという点です。長時間連続して動作する産業用制御CPUにとって、これは非常に重要です。次に、省エネ性です。 次に、安定性が高く、製品が成熟していることです。 個人的見解！！！