HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【毎週一問】終了 2010-11-11 ポンプの実際的なシミュレーションによる選定(その2)

2010-11-11View Original

Thread Content

この投稿は最後にlxn_663によって2010-11-19 16:22に編集されました。アミン液循環ポンプの技術仕様1.基本条件 輸送媒体:47%(質量)MDEA、3%(質量)DEA、50%の水、および微量のH2S、CO2などのガス。流量:5~9m3/h 密度:1018kg/m3 粘度:1.8cP 温度:65~80℃ 輸送圧力:ポンプ入口20kPa、ポンプ出口・タワー入口圧力6300kPa;注:タワーの高さ:15m2。その他の要件:2.1 ポンプの流量は調整可能で、最小流量は5m3/h、最大流量は10m3/h;2.2 ポンプ本体の材質は、微量の硫黄を含む媒体に対応できるものでなければならず、モーターは防爆仕様でなければならない;2.3 このポンプは統合スキッドに取り付ける必要があるため、ポンプの体積は小さく、振動がないことが求められる; 返信の要件:1.ポンプの形態について、メーカーを推薦していただけますか。このパラメーターにはさまざまなタイプのポンプが適用可能で、ご自身が最も適切だと思うものを推薦してください。 2.ポンプの各部品の材質、3.ポンプの回転速度、軸動力、4.使用するモーターの出力、5.その他の提案。回答を投稿される方は、答えを隠してください。
Reply #22010-11-12
この投稿は最後にlxn_663によって2010年11月19日16時19分に編集されました。1、API 610第10版のポンプで、高速ポンプであり、構造形式はOH6です。メーカーが推奨するのはセントラインです。2、材質はAPI610 S-8です。硫化水素が含まれているため、溶接部の応力を除去する必要があります。3、サンプルがないので、18000回転/分として計算しました。シャフトの材質はS-8の要求に従ってオーステナイト系の316ステンレス鋼です。 4、効率は30%とし、軸出力は59kw、モーター出力は75kwです。速度制御の要件があるため、インバーター式モーターを搭載します。
Reply #32010-11-12
この投稿は最後にFLYTOINTERによって2010-11-12 14:16に編集されました。これは前回の質問への回答で、そのうちの1つに少し意見があります。 1.ポンプの形式:ギアポンプ
2.ポンプの各部品の材質:ポンプ本体-304、インペラー-304、ポンプシャフト-合金鋼
3.ポンプの回転速度、軸出力:1450回転、13.5KW
4.使用するモーターの出力は15KW。軸出力が13.5KWなので、15KWのモーターはやや小さすぎる。特にAPI676によれば、軸出力が22KW未満の場合は余裕率を25%必要とするため、18.5KWが必要である。
Reply #42010-11-13
この投稿は最終的にlxn_663によって2010年11月19日16時20分に編集されました。1、スクリューポンプを採用。2、インペラー、ローター、ステーター、ポンプシャフトはすべてステンレス304を使用。3、軸動力は2.8KW、回転速度は2900r/min。4、モーターは4KWで十分
Reply #52010-11-13
この投稿は最後にlxn_663によって2010年11月19日16時20分に編集されました。先ほど軸出力の計算を間違えてしまいました。申し訳ありません。正しくは22.8KWで、30KWを選べば問題ありません
Reply #62010-11-17
この投稿は最後にlxn_663によって2010-11-19 16:21に編集されました。返信 1# lxn_663 質問が多すぎる
Reply #72010-11-17
中身が知りたいです。答えを知るには必ず返信しなければいけないのでしょうか?
Reply #82010-11-22
正解はまだ発表されていないよ。第3期はいつ出るの?
Reply #92010-11-22
返信 8# FLYTOINTER ポンプの実際のシミュレーションによる選定に正解はなく、この運用条件なら多くのポンプで対応可能なため、皆さんに積極的に参加してもらいたいだけです。 第三期の問題はできるだけ早く出してください。ご指導ありがとうございます。
Reply #102010-11-22
返信 9# lxn_663 理論上は多くのタイプのポンプがこの作業条件を満たすことができますが、コスト、信頼性、経済性を考慮すると、実際にその要件を満たせるポンプはそれほど多くないと個人的には思います。理論上満たせるとしても、それは高速ポンプ、多段遠心ポンプ、高圧ピストンポンプ(ダイアフラムポンプより)です。NPSHaは計算していませんが、入口圧力が比較的低いため、NPSHaも高くないと仮定しています。垂直型ポンプはエロージョン余量が少ない場合に明らかな利点があり、一方、高速ポンプは多段ポンプに比べて信頼性が高いです。多段ポンプの利点は価格が比較的安いことです。高圧往復ポンプについては、まだそのような圧力は必要ありません。ホストポンプも同様の作業条件で使われていると聞きましたが、その数は非常に少なく、このリスクを負おうとするオーナーや工事会社はほとんどいません。 四川の石油精製水素化プロジェクトには、同様のポンプがいくつかあり、SEIが選んだのはすべて高速ポンプでした。多段ポンプもこのような用途で多く使用されています。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.