生産技術【毎週テーマ】：人身傷害事故の分析（10-12-27～11-1-2）
Thread Content
この投稿は最終的にshmily327によって2010年12月27日11:09に編集されました。事故の分析：2006年6月、ある化学工場のオレフィン工場で蒸気が供給されていた際、燃料ボイラーに接続されている蒸気用のメインバルブを機器交換のために熱間締結する作業が行われました。建設業者が工事を行い、胡某が協力を担当する。工事中、作業員がレンチを叩いた際にレンチが飛んでいき、飛んできたレンチが、高さ約4メートルのところではしごを登っていた胡さんの左手を負傷させました。診断は、左手の環指近位指骨骨折および皮膚の挫創であった。 事故を引き起こした直接的および間接的な原因を分析してください。 作業員にはどのような違反行為があるのか？ 同様の事故を再び防ぐにはどうすればよいか？ 備考：1、賞金付き参加； 2、返信は非表示にしてください。方法はこちら：http://bbs.hcbbs.com/thread-492556-1-1.html、3、返信した後は編集しないでください。 4、運営者はすぐに答えを公開します。 5、正解で、分析が徹底しており理にかなっている場合+1魅力。
1.直接的な原因：レンチが胡某の左手を打ったこと； 間接的な原因：レンチが叩かれて外れて飛び出した。 2.a 加熱して締め付ける必要があるのに、機械的な力（ハンマーで叩く）を使って締め付ける； b 打撃レンチを使用する際、正面に人がいてはならない； c 安全防護措置なしでの施工 d 見守りなし 3. a 要件に厳格に従って施工する b 安全防護措置を徹底する c 見守り人がいる状態で施工する d 安全教育を強化する
この投稿は最後にshmily327によって2010-12-28 08:34に編集されました。直接的な原因：不正な操作。バルブを締める際に叩く必要はなく、Fレンチを使えばよいのです； 作業員が操作規程に違反することが、事故の主な原因です。
直接的な原因：作業員が道具を不適切に使用したこと。間接的な原因：作業員と現場のオペレーターとの連携不足。違反事項：作業員がレンチの使用において規則に違反したこと。胡氏は手袋や安全ロープなどの個人用保護具を正しく使用していなかった。現場の作業員に対する管理を強化し、個人が保護具を適切に使用するようにする必要がある。
主な責任は作業員にあり、作業員は安全防護措置を講じず、工具の落下や飛散を防ぐ対策も講じず、専任の安全担当者もいなかった。はしごを登る際は、保護服と保護手袋を着用しているか確認する必要がある
返信 5# de*n5201314 ご教示をお願いします！
学*下 :victory:
この投稿は、2011年1月2日11時36分にshmily327によって最終的に編集されました。直接的な原因は、作業員が作業中に保護措置を講じず、レンチが飛んできて人が怪我をしたことです。間接的な原因は、胡某および作業員が「三つの危害を与えない」という規則を守らなかったことです。従業員の安全教育や安全意識を強化するとともに、作業中には保護措置を徹底し、監視も強化すべきです。
高所作業では監督者を置き、作業の下には人を置かないこと。工具は工具袋に入れ、レンチなどを叩く際は落下による怪我を防ぐために紐で固定すること。これらの工程における安全対策の実施は、班長、主任、安全員が点検・監督を行うべきである。