HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ガス用バルブ

2017-04-12View Original

Thread Content

お願いします。10MPa、250℃、DN450という仕様で使用できる空気駆動式バルブはありますか?
Reply #22017-04-12
ええ、電力用のバルブはたいていこんな感じです
Reply #32017-04-12
このバルブは数十万、あるいは百数十万もするのではないのか?! 球弁を選んだ方が適切かと思いますが?
Reply #42017-04-12
:)エアバルブの消費ガス量について知りたいです。
Reply #52017-04-12
はい! ボールバルブの方が高くなります! でも、使えると思うよ! このバルブは遮断用ですか?
Reply #62017-04-12
切断用で、小口径ならボールバルブも検討できますが、このサイズは少し大きいです。
Reply #72017-04-12
うん、その通り! プレッシャーもすごい!
Reply #82017-04-13
なぜガス駆動のバタフライバルブを検討しないのでしょうか。このようなバタフライバルブは、炭素鋼製で10万未満で作ることができます。
Reply #92017-04-13
ボールバルブは、使用寿命や構造的特徴の両方においてバルブより優れている。媒体に粒子や不純物が含まれていると、長くは持たずに漏れてしまい使えなくなる。これがバルブの構造的な欠点だ。ディスクバルブはボールバルブとバルブの中間的な存在で、価格は当然ボールバルブの方が高くなる
Reply #102017-04-13
空気式バルブの消費空気量は、1時間あたりの開閉回数や、開閉にかかる時間の要件によって計算する必要があります。媒体が蒸気やコールタールの場合は、バルブの方が良いです。 止弁はコストパフォーマンスが高いが、圧力損失が生じる。 ボールバルブはゲートバルブやストップバルブよりも高価で、漏れの発生しやすい点がある。ハードシール式ボールバルブは、粒子を含む媒体に適している。 ハードシール式トリプルエキセントリックバタフライバルブは最も安価で、頻繁に開閉する作業条件に適していますが、取り付け寸法に制限があります。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.