配管溶接では、小さな管を大きな管の中に挿入してもよいのでしょうか？
Thread Content
題名の通り、1本の配管で、304製のDN200の管を20#製のDN250の管に挿入し、その後接合部を溶接する。規格ではこの溶接法は許可されていますか？どの基準にこの点に関する記述がありますか？許可される場合、この溶接は重ね溶接に該当しますか？配管の設計圧力は2.97MPa、設計温度は285です。専門家の皆様、ご教示をお願いします！！！ありがとう！！！
確かに不適切で、変径接続を用いるべきです。
実はプロジェクトで、DN200の管にDN200を挿して溶接するのを見たことがあります。三通は使わず、そのまま穴を開けて溶接していました～でも材質はどちらも304でした。なぜ三通を使わないのか理解できない。。。 こんな異なる材質は見たことがなく、炭素鋼やステンレスの管を直接溶接するのしか見たことがありません〜異種鋼の溶接では、溶接士の技術も非常に高いレベルが求められます~
使用することは推奨しません。以前、脱硫作業でこの種の溶接を使ったことはありますが、それは同じ材質の炭素鋼製のパイプで、設計圧力も非常に低く、温度も常温でした。非圧力パイプならまだしも、あなたの場合は圧力も温度もかなり高いですし、異種金属の溶接です。とにかく、私には使えません。
この温度や圧力では、同じ材質であっても使わないのに、一体型の三通を使うなんて、異種鋼の溶接など言うまでもない
なぜ標準の管継手を選ばないのでしょうか？ 計算報告や溶接工程評価がすべて合格していれば、使用できます。
施工業者はコストを削減するため、三通は3つの溶接部で、開孔溶接は1つの溶接部です
この現象はもはや一般的で、試圧用のブラインドプレートに穴を開けて圧力計を取り付けるといったことも、一般に受け入れられているようだ
計算を補強する必要がある。異種鋼の直接溶接は電気化学的腐食を引き起こす可能性がある
三通の標準部品を使わなければならず、これは典型的な早く壊れるものだ
うまく説明できていないかもしれませんが、スリーポートのようなものではなく、カバースリーブのようなもので、内径250と外径200を重ねて溶接するものです……
確かに不適切だとは分かっていますが、禁止されていると明確に記載された基準などはないのか尋ねたくて。
規格にはすべての面を記載することはできず、そんなことをする人がいるなんて規格では全く考えてもいない……これは常識的な話だ