調節弁にバイパスを設ける必要があるかどうかの問題
Thread Content
私たちの部署では、基本的にすべての調節弁にバイパスが設けられていません。3回の点検と4回の調整を行う際に、この問題を設計院に提出しましたが、設計院からの返答は「当社の調節弁は壊れることはないので、バイパスは不要だ」というものでした。 私たちにバイパスを設ける必要があるのかどうか。一方で、調整弁が故障して動作しなくなるのを防ぐためだ；二つ目は、設計値と理論値の差をなくすためです。
調節弁には一般的にバイパスが必要で、あなたが探しているのは二流の設計院ですね！あまり使わないものであれば、ハンドホイール操作付きに設定できる；精度が非常に高く、安全や環境保護などに影響を与える場合は、バイパスを設置しなくてもよい。
調節弁にはバイパスを設置する必要がある；ただし、調節弁が本当に壊れないのであれば設置しなくてもよく、これには設計院による保証が必要です……
この2日間で、私たちの計装用空気配管に突然裂け目ができてしまいました。風量調整バルブに配線がない場合、計装用空気を止めると工場の停止を余儀なくされます。
バイパスバルブを設置すべきだ。
高圧のものはバイパスがほとんど設計されていない~~~
バイパスを設置するのは、調節弁の点検・修理のための条件を整えるためです。調節弁自体が高品質であっても、空気路や付属品などに問題が生じる可能性があります。誰にも、調節弁が決して故障しないと保証できるわけではありません。ただし、圧縮機のサージ防止バルブや空気分離冷却槽内のバルブなど、特別な場合にはバイパスが設置されないものもあります。
具体的には、ユーザーの使用要件や調整精度、連動制御の有無などによります。私たちの場合は調整精度が高いことが求められ、PID制御を採用しているためバイパスはありません。また、もし壊れた場合には手動で調整できるようになっているので、バイパスを設計していません。
調整弁が壊れないと誰が保証できるのか。もし壊れた場合、生産を停止して修理を待つしかなく、会社に損失が出るが、それを誰が負担するのか？非科学的に思える。。
工程上特別な要求がない場合、調節弁には必ずバイパスを設ける必要があります。一つには調節弁の故障を防ぐため、もう一つには流量が不足した際に補助ラインを開いて調整手段とするためです。補助ラインバルブは遮断弁でなければならない。
ユーザーのニーズを見てみましょう。試験用システムのように、いつ止めても問題ない場合は、バイパスを設置する必要はありません。しかし、工場で運用する場合には必要です。
私たちも元々はバイパスを設けていませんでしたが、現在の設計ではすべてバイパスが追加されており、遮断弁が使われています。個人的には、特に重要でない配管であれば設置しなくてもよいと思いますが、可能であれば設置した方が良いでしょう。結局のところ、何か問題が起きた場合には責任も生じますから
私は自力式のものを作っただけで、他はすべて設計した
必ず必要で、単に正常か異常かという問題ではない。稼働時の洗浄、連動運転、停止時のブロー、ラインの清掃にはすべてバイパスが必要だ。設計院には生産経験がない。
調節弁が壊れたら、どうやって手動で調節するのですか？例えばバルブロッドが固まってしまった
厳しい要求にはバイパス回路が必要で、石油化学などのプロジェクトでは一般的に手動式のバイパスが求められます。調整弁に故障が発生しても、バイパス回路を通じて動作するため、装置を停止する必要はありません。 しかし、一般的に調節弁はそう簡単に壊れるものではなく、多くの一般的な用途ではバイパス弁が設置されていません。例えば空気分離装置の多くには付いていません。
この投稿は最後にliuyuqianによって2017-5-24 17:56に編集されました。バイパスを設置するかどうかは、工程の担当者が決定します。一概には言えない。 工程の調整において品質要求が高く、高圧や高温などの環境下では、調整弁が故障すると停止して対処するしかありません。 設計院はバルブが壊れることはないと言っていますが、あなたをごまかしているだけです。バイパスを設置するかどうかは、プロセス設計の段階で総合的に検討する必要があります。 調節弁が壊れて損失が生じた場合、設計案を作成する際には必ずそれを考慮し、できるだけ損失を最小限に抑えるようにします。 効果と故障は本来矛盾するものであり、どんなものでも壊れるものです。生じる損失については、投資や設計段階で必ず考慮されます。 最終的に製造時に損失が出た場合、それを誰が負担するのか。言ってしまえば、ただのスケープゴートを見つけるだけなのだ。;P