HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

安全弁の内部漏れに関する事例がありますので、**の皆さんにご確認いただけないでしょうか

2017-06-07View Original

Thread Content

この投稿は最後にqcswfzsdzfによって2017年6月7日09:58に編集されました。私たちはX浮ブランドの安全弁を販売しており、正規ルートから商品を仕入れています。 顧客はボイラーメーカーで、運転条件は180度セルシウスを超えない水蒸気で、作動圧力は通常0.78MPA前後です。 最近、奇妙な現象が見られています。バルブは定期的な点検でいつも合格しているにもかかわらず、使用期間が1ヶ月程度のものから2、3ヶ月程度のものまで、シール面から漏れが発生する問題が多く見られます。つまり内部からの漏れであり、中には予期せず早く作動してしまうものもあります。 工場側の説明では、一般的にはシール面が損傷しており、バルブを分解した際にシール面に小さな凹みができていたとのことです。 問題1:まずシール面が漏れてから損傷するのか、それともまずシール面が損傷してから漏れるのか? もう一つの詳細として、供給される圧力は通常、定格圧力1.0MPaで行われ、圧力レベルは0.8から1.0MPaの範囲です。顧客は実際の状況に応じて検査機関で適宜調整し、0.85に設定する場合もあれば0.88に設定する場合もあり、基本的には作業圧力の1.1倍となります。工場では、実際の設定圧力に従って出荷することを勧めています。 問題2:鍋検所で圧力レベルの範囲内で定圧を調整すると、バルブの性能に影響が出るのでしょうか? 問題3:現実世界での経験でも、手抜きな方法でも、この問題を単純かつ乱暴に解決する方法はありますか?例えば、設定圧力を高めにする場合、検査機関側にも作業圧力を高めに報告するのでしょうか?(聞いたことのあるアドバイス)本当に感謝します!
Reply #22017-06-07
叩くのにコツはありますか?前に叩いてもダメだった。叩くと効果があるのは、スプリングのずれのせいですか?
Reply #32017-06-07
1、シール面の損傷については、工場の製造品質上の欠陥の可能性を考慮する必要がある。例えば、溶接されたシール面の厚さや、溶着層に母材が混入しているかどうか(単層溶接)、一定の試薬を用いて検査することができる。この圧力のもとでは、漏れがあってもシール面に損傷が生じることはないはずです。 2、安全弁のスプリングによる調整可能な設定圧力範囲は、安全弁が実際に動作する設定圧力をカバーすべきであり、一般的には中央値に設定するのが適切である。例えば設定圧力を1.0MPaとした場合、スプリングの調整範囲は0.9~1.2MPaとすることができる。ユーザーが設定圧力を上げる目的は、一方では生産管理に役立てるためであり、装置を設計圧力よりわずかに高くして運用することで生産効率を向上させることができるからである。第二の点は、安全弁が頻繁に作動して配管内の圧力が繰り返し変動し、生産に影響を与えるのを避けることです。 3、検査所における検定圧力は、製品の銘板に記載されたパラメータに基づいて設定されます。ユーザーがより高い作業圧力を指定した場合、出荷時の製品銘板も調整する必要があります。 安全弁は圧力配管の安全付属品に属し、装置の設計パラメータを勝手に変更すると、重大な安全上のリスクが生じ、安全な生産事故の危険因子となります。
Reply #42017-06-07
個人的には、蒸気用の安全弁を使用する場合、蒸気配管系が不安定であると、気流がシール面に衝撃を与える可能性があります。圧力が下がると飽和蒸気中の水が析出し、シール面に気泡腐食が生じるでしょう。
Reply #52017-06-08
この投稿は最終的にCHANGBAISHIによって2017年6月8日11時30分に編集されました。安全弁の品質については厳格な製造資格があり、品質面では問題ありません。安全弁の作動圧力の設定は、使用要件に基づいて行われます。安全弁が作動する範囲内で、関連する検査機関にデータを提出し、彼らはそのデータに基づいて調整を確認した上で、ラベルに封印を施します。使用する際は、できるだけこのスタート値から離しておくのが望ましい。一度スタートしてしまうとすぐに停止させることができず、安全弁が定めるリターン圧力以下に圧力を下げなければ停止させることができない。まだ閉じていない場合は、オフラインにして新たにバルブ口を加工し、圧力試験や漏れ検査を行い、合格したら関連部門に確認して調整します。忘れてはならないのは、専門部門の確認を経ずに封印を勝手に外して使用してはいけないということです。問題が発生した場合、責任を問われます。(参考用)
Reply #62017-06-08
私は、バルブコアはバルブボディよりも材質が一段高く、さらに溶着合金が施されるべきだと思います
Reply #72017-06-08
このハードシールは完全に密閉されておらず、蒸気が動くと漏れる可能性があります
Reply #82017-06-08
5階の理由の説明に同意します。 このような場合は、まず安全弁の図面を確認し、分光分析によって腐食した部分のシール面の材質を確かめるのが最善です。もし図面と一致しない場合は、メーカーの品質管理に問題があると言えます。一致していれば、素材をアップグレードします。 あなたのようなケースは今まで遭遇したことがありません。私たちの安全弁のシール面の材質はすべて316で、シール面に腐食が見られた例は一度もありません
Reply #92017-06-09
安全弁の問題は見過ごせません。私の工場の機械でも、あなたが言うような現象が起きています。設定圧力を調整しても、しばらくするとまた作動してしまいます。結局はバルブを交換するしかありません。主にスプリングが疲労したためです
Reply #102017-06-09
バルブの交換は、主に疲労による機能不全が原因で、再調整しても問題が発生する
Reply #112017-06-13
シール面を研磨して修理すれば大丈夫です。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.