HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

配管の壁厚の問題

2017-06-19View Original

Thread Content

ある配管の壁厚計算による設定厚さは12.42mmで、名目厚さをSCH60とすると12.5mm、SCH80とすると16mmとなる。 皆さんは普段、計算するときにどのように選びますか?レベルアップ?やはり2級?
Reply #22017-06-20
具体的な問題は具体的に分析するしかないですね。まずは媒体が何かが重要です腐食や洗掘、摩耗などの要因を考慮し、適切な壁厚を選定しましょう。
Reply #32017-06-20
負の偏差と腐食余量は考慮されていますか?
Reply #42017-06-20
壁厚は計算によって求められるので、これについては問題ないはずです。 しかし、SCHも計算によって求められます。計算式はSch=1000×(p/)で、pは配管の設計圧力(MPa)、は設計温度における配管材料の許容応力(MPa)です。計算結果は切り上げて表示され、例えば65と出た場合は80を選びます。これは、壁厚の計算値に基づくわけではありません。
Reply #52017-06-20
この版主の返信に心から感謝します。 もう一つ質問があります。 確かに、おっしゃる通り上側を基準にしています。一般的には管の壁厚とエルボーの壁厚を計算し、20801によればエルボーの壁厚は管よりも確実に厚くなるため、毎回管の計算は考慮せず、直接エルボーの計算のみを行っています。 さっきSCHの式を使って計算してみたら、選択された結果がちょうどエルボーの選択と一致しました。 デザインの際のプロセスについて、お聞きしたいのですが
Reply #62017-06-20
一般的には、エルボーを直管より厚くする必要はなく、超高温高圧の場合にのみ必要となります。通常は、直管とエルボーを同じ厚さにすれば十分です。なぜなら、壁厚の計算値と実際に使用する壁厚との間には大きな差があるからです。例えば、通常の計算では壁厚は2mm程度になるかもしれませんが、実際にはそれよりはるかに厚く使われているはずです
Reply #72017-06-20
SCH80はより一般的に使用される壁厚シリーズです。材料の入手可能性の観点から、Sch80を選択すべきである。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.