Thread Content
この投稿は最終的に、2017年7月11日13時38分に「化工呵呵機械」によって編集されました。他の投稿でも同様の問題が議論されていましたが、結局は解決されていないように思えます。DN50の管で、無限の耐圧能力があるとしたら、ポンプの流量や揚程をどれだけ大きくしても、水が気化しないという条件のもとで、最大流量はどのように計算すればよいのでしょうか? 言わないでくれ:1には推奨の流量と圧力損失が参照できる;2 流量に応じて管径を決定する;3 流量制御用スロット板の原理、など。 実用的な計算方法をご提供ください
気化できないということなので、まずこの問題では配管の長さを定める必要があります。次のように計算できるのではないでしょうか。配管の入口では温度が常態で、末端では沸点に達し、比熱は平均値を用いる。そうすれば流体の摩擦による発熱量を計算できます(断熱状態を仮定)。ジュール/メートル単位で、摩擦熱には流速に関連する式が存在し、例えばq=f(u)となるので、流速uを求めることができます。流量が既知であり、ポンプの動力はほぼ摩擦熱に変換される(この時、運動エネルギーによる抵抗は無視できる)、したがってポンプの高揚程も求めることができます
DN50の管では、流速4m/sは可能でしょうか?もし可能なら、3m/sは最大流量ではなく、単に一般的に用いられる経済的な流速に過ぎない
この投稿は最後に、化工呵呵機械によって2017年7月11日13時24分に編集されました
まず、大神のご指導に感謝します。確かにそれは有効な方法です。私の考えはこうです。もしポンプが決まっているとすると(例えば100m3/h、揚程50m、出口口径DN80)、今、変径管を使ってDN50の配管に接続しようとすると、ポンプが圧迫されるはずです(例えばDN6の管を接続した場合は、さらにポンプが圧迫されます)。では、この条件の下での配管の流量はどれくらいになるのでしょうか? ふとこの問題を思いついて、取り出して話し合った
あなたのそのアイデアは理論上では成り立つが、計算方法は3階を参考にできる。それに、もし配管に冷却装置を付ければ、無限にスピードを上げられるのか? ですから、これを計算しても意味はありません。実際に運用する際は、推奨される流速で計算すればよいのです。流速が過度に高いと、配管の摩耗が激しくなり、圧力損失も大きくなります。
これは可能です。管が完全に滑らかで、抵抗は無視できると仮定できます。
過度に高い流速は配管の摩耗を激しくし、圧力損失も大きくなる。これは間違いない。もしDN50の管を使い、一定の流量を確保しなければならない場合はどうでしょうか(つまり、一定の流速を達成しなければならない場合)?私が行う処理は次の通りです。要求される流量から流速を求め、その後全配管における圧頭損失を計算します。もし圧頭損失が許容範囲内で、過剰な気泡が発生しない(乱流の度合いが許容範囲内であれば)、使用可能です。そうでなければ、配管を再設計します。 推奨される流速3m/sで計算したところ、80m3/hの流量を得るには管径DN100が必要で、これは私が求めているものではありません。小さな管径で大きな流量を得ることが目的なのです
「無限の耐圧能力があり、ポンプの流量や揚程は自由に大きくできる」という前提に加え、摩擦熱が熱交換によって除去されるといった仮定に基づけば、管内の水の流速は光速、つまり3×10^8m/sに達する。この流速で計算すると流量は5.88×10^5m³/sとなる
ウォータージェット切断ツールの流速がどれくらいになるか調べてみると、おそらく音速を超えることはないだろう
1.君は主観的に私がこだわりすぎていると思っているようだが、聞かないでくれ。
2.君の返答は私が問題を解決する上で全く役に立たない。
3.問題が思いついたら持ち出して議論しよう。もしその問題に価値がないと思うなら遠慮せず、私は気にしない。
4.返答が解決策ではなく、個人的な感情を含んだ皮肉であるなら、黙っていてくれ
1.君は主観的に私がこだわりすぎていると思っているようだが、聞かないでくれ。
2.君の返答は私が問題を解決する上で全く役に立たない。
3.問題が思いついたら持ち出して議論しよう。もしその問題に価値がないと思うなら遠慮せず、私は気にしない。
4.返答が解決策ではなく、個人的な感情を含んだ皮肉であるなら、黙っていてくれ