異なるサイズの配管における流速の問題

2017-09-25View Original

Thread Content

貯蔵タンクに3キログラムの窒素圧で塩化シリルアンを供給する際、元々は1 1/2インチのパイプを使用し、流量は12m3/hであった。今、1インチのパイプに変更した場合、流量はおよそいくらになりますか？これはどうやって計算すればいいのでしょうか？

Reply #22017-09-26

窒素の流量によりますが、配管を細くする唯一の違いは圧力損失が増加することです。

Reply #32017-09-26

流速はほぼ一定で、流量は面積に応じて減少する

Reply #42017-09-27

なぜ流速は同じなのか？関連する根拠や定理はありますか？

Reply #52017-09-27

どれも3キログラムの窒素を使用し、流量は一定です。クロロシランをタンクローリーから貯蔵タンクに圧入する。ただ、2回使用したパイプのサイズが異なるだけです。

Reply #62017-09-27

流速は変わらず、流量は断面積によって計算される。

Reply #72017-09-27

こんにちは、この流量が変わらない場合に関連する定理はありますか？簡単な計算過程を教えていただけますか？

Reply #82017-09-28

ベルヌーイの方程式 p1/2 + ρgh1 = p2/2 + ρgh2。圧力と位置の差が変わらず、抵抗の差も無視できる程度なら、流速は同じになる

Reply #92017-10-10

圧損が高いだけで、全体の時間は少し長くなるだけで、他に影響はありません。フリンジは変わらず、圧力が一定なら不可能だ。絶対変わる

Reply #102017-10-10

圧損が高いだけで、全体の時間は少し長くなるだけで、他に影響はありません。フリンジは変わらず、圧力が一定なら不可能だ。絶対変わる

Reply #112017-10-10

圧損が高いだけで、全体の時間は少し長くなるだけで、他に影響はありません。フリンジは変わらず、圧力が一定なら不可能だ。絶対変わる

Reply #122017-10-10

ざっと計算してみたんだけど、差はあまりなくて、1.5インチはこの流量にしては管が大きすぎる。1インチに変えてもやはり大きい。圧損にはほとんど違いがない。

Reply #132017-10-10

Reply #142017-10-10

ざっと計算してみたんだけど、差はあまりなくて、1.5インチはこの流量にしては管が大きすぎる。1インチに変えてもやはり大きい。圧損にはほとんど違いがない。要するに、0.05mbarから0.1mbar程度です。気源圧力のオーダーの差は無視できる

Reply #152017-10-10

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

異なるサイズの配管における流速の問題

Thread Content

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links