HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

自己調節弁の遮断とバイパス

2017-12-27View Original

Thread Content

3社の膜フィルトレーション企業が提供する工程設計PIDにより、加圧溶気タンク(腐食性のある塩水に空気を吹き込むもの)の圧縮空気入口で空気が減圧処理され、約0.7MPaから0.25MPaに下げられる。管径DN15~20で、3社の膜フィルターメーカーが提案する調節弁の仕様は、1.通常の調節弁+前後遮断+バイパス、2.自己調節弁+前後遮断+バイパス、3.単独の自己調節弁の計3種類です。私も呆れました。一体どの方式がより経済的で、かつ安全かつ合理的なのでしょうか。
Reply #22017-12-27
2つ目は一般的な構成で、前後の遮断弁は調圧器の単体テストや、調圧器の故障修理に使用されます;バイパスは、調圧路の自動切り替えに使用される(主路と副路の圧力設定の違いによって実現される); また、システムの過圧保護のために、調圧器に内蔵された遮断弁を設置するか、調圧器の出口に放出弁を追加する必要がある;
Reply #32017-12-27
2階の意見に賛成です。 第三の案も不可能というわけではなく、調圧弁の品質が信頼できれば、実際にこのような使用方法もある。ただし、バルブが故障した際の修理が生産に影響を与えるという一定のリスクがあります。影響が小さい場合は、この案を選択することもできます。
Reply #42017-12-27
2番目の方法を推奨します。比較的安全で、操作もしやすいです~~~
Reply #52017-12-28
投稿者が説明している工程に危険化学品や可燃性ガスはなく、圧力解放の問題も関わっていないのであれば、3番目の案をお勧めします。信頼性の高い減圧弁を選べばよく、ただし補助ラインを設置する必要があります
Reply #62017-12-28
現在の自力式圧力調節弁はすべて成熟しており信頼性が高く、最もシンプルで経済的です!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.