天然ガス産業用の末端配管では、どのようなバルブを使って流量を調節するのか
Thread Content
天然ガス産業用の末端配管では、どのようなバルブを使って流量を調節するのでしょうか？ 天然ガスが回転窯に熱を供給し、圧力は10KPa以下です。 ガス入口では、ガス会社（またはLNGステーション）から0.2～0.4MPaの圧力のガスが供給され、直動式調圧器によって出口圧力が10KPaに制御される。
投稿者さん、つまり圧力調整後、どのバルブを使って流量を調節するということですか？~~~~~問題は、バタフライバルブとストップバルブには何か違いがあるのかということです
ありがとうございます。バタフライバルブを使用すると調整が鈍いという問題があります。以前は三偏心式のハードシール付きの起動用バタフライバルブを使っていましたが、約7％程度になってようやく天然ガスが流れ始めました。 止弁はDN50の配管に使用され、調整範囲は比較的狭く、最小で40～60m3/h、最大で280m3/h（圧力10KPa）であり、低流量時には不安定になる。
個人的にはやはりGLOBEバルブで調整する方が良いと思います。低流量では調整しにくいのは、何かバルブに問題があるのでしょうか。もう1、2社のバルブメーカーに頼んで、技術者に計算してもらってもいいです。 設計上の数値に大きな偏差があるか、あるいは特別な状況下で流量が偶発的に小さくなるだけです。あるいは工程と協議し、低流量時の精度を保証するか、高流量時の精度を保証するかを決定します。
https://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1591047&pid=19614324&page=1&extra=page%3D1#pid19614324 このスレッドに移動してください。 運営者のアドバイスによると、「線形制御を行う場合はやはり単座弁の方が適している。制御の要求が厳しくなければ三偏心でも問題ない。結局、かなりコストを節約できるからだ」”
三偏心は調整用で、元々粗くて範囲も狭く、精度がそれほど高くない場合や、流量が長期にわたって一定の値で安定している場合にのみ適しています。コストを削減するために、三偏心が採用されます。 それに、こんなに低い圧力で、しかも純粋なガスなのに、なぜトリプルエキセントリックを選ぶのでしょうか？？二重偏心式のソフトシールバタフライバルブの方が、三重偏心式よりも適しています。 高い精度が必要な場合は、Globe調節弁を使用するか、Fisher社には調節用の専用バタフライ弁であるControl Diskがあり、その精度はGlobeに近いです。もちろん、価格は国産バルブより高くなることがあります。
私もV型ボールバルブを検討しましたが、今回のプロジェクトではDN50のV型ボールバルブが採用され、空気流量は40～300Nm3/h、圧力も10KPaです。 この2日間、V型ボールバルブを製造している業者に連絡したところ、彼らは推薦せず、単座調節弁を使うように勧めました。
DN200未満の調節弁は、運用条件が特別な場合でない限り、制御性能を最優先にするため、ガローブ調節弁の使用を推奨します。