HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

空圧切換弁の代わりに電磁弁を使用できますか?

2018-02-05View Original

Thread Content

皆さんにお聞きしたいのですが、現在、圧縮空気のパイプラインを遮断するためにDN20空気圧オンオフボールバルブを使用しています。このオンオフボールバルブの代わりにソレノイドバルブを直接使用することはできますか?
Reply #22018-02-05
この投稿は、2018 年 2 月 6 日 07:55 に急ぐ通行人によって最後に編集されました。一部のメーカーはソレノイドバルブを使用して小さなパイプラインを遮断しますが、漏れレベルがプロセス要件を満たしているかどうかに注意を払う必要があります。
Reply #32018-02-05
可能なはずですが、ロケーターの状況により選択が困難です。
Reply #42018-02-06
こんにちは、電磁弁についてはあまり詳しくありません。空気圧ボールバルブ (シリンダーを制御するソレノイドバルブも備えています) の代わりにソレノイドバルブを使用することの利点と欠点は何ですか?
Reply #52018-02-06
こんにちは、電磁弁についてはあまり詳しくありません。空気圧ボールバルブ (シリンダーを制御するソレノイドバルブも備えています) の代わりにソレノイドバルブを使用することの利点と欠点は何ですか? また、電磁弁にもポジショナーは付いていますか?調整弁だけじゃないの?
Reply #62018-02-06
こんにちは、電磁弁についてはあまり詳しくありません。空気圧ボールバルブ (シリンダーを制御するソレノイドバルブも備えています) の代わりにソレノイドバルブを使用することの利点と欠点は何ですか?
Reply #72018-02-07
理論的には可能です。エア配管に爆発性ガス成分DN20を含む電磁弁がない場合は、エアなしの直動式電磁弁となります。この場合、電磁弁の消費電力を考慮する必要があります。対応する電源回路全体は、出力接点容量、リレー容量、ケーブル仕様を考慮する必要があります。。。 また、この種の比較的ストロークの大きな電磁弁は故障率も高くなる可能性があります。空気圧バルブの場合、爆発性ガス成分が存在する防爆環境での本質安全性を達成することが容易であり、さらに大きなバルブを押すこともはるかに簡単です。
Reply #82018-02-07
空気圧はどれくらいですか?防爆がなければ、コストだけがかかります。さらに、空気圧ボールバルブは双方向スイッチであり、ソレノイドバルブは方向性です。パイプラインだけから判断すると、他には何もないはずです。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.