配管支持材は、配管よりも格下の材料で溶接してもよいのでしょうか？
Thread Content
状況はこうなんです。私の配管は二相鋼製で、エルボ支持や仮配管支持を選ぶ際、支持架内の配管は一般的に同じ等級の材料が使われますが、今は投資を削減するために、比較的安価な304や306Lといった支持管を直接使って配管を支えることは可能でしょうか？
一般的には、同系の材料で代替することができます~~~二相鋼はオーステナイト＋フェライトです。もし現場の腐食環境が厳しい場合（例えば沿岸部など）、溶接部でゆっくりとした電気化学的腐食が発生する可能性があります~~~一方、内陸部の大気環境であれば、腐食速度は大幅に低下します~~~個人的には、代替可能だと思います；
2種類の材料の間に二相鋼のパッドを1枚挟めばよいだけです。
えっと、現場の人に聞いてみたんですけど、問題ないはずだと言っていました。以前は同じ管材を使っていたんですが、今はEPCではコストが重視されます
とりあえず使ってください、オーステナイトステンレスの性能もまずまずです。
継ぎ目のある管を選べばいいです。管クランプの間に木片を挟んで使います
二相鋼を使っているなら腐食はかなりひどいはずです。チューブクランプを使うか、二相鋼の板を敷くかしないと。電気化学的な腐食については予測が難しいですね
このような状況では、一般的にお客様には支持具のクランプ部分にゴムパッドや木製のパッドを使用することをお勧めしています
二相鋼を採用するのは、プロセス材料の特性によるものであり、管支持材はプロセス配管とは関係ありません。電気化学的腐食を考慮する場合は、配管と管支持材の間にテトラフルオロ板を挿入することができます。
実際には可能なはずです。プロジェクトの規模次第で、もしプロジェクトが大きくて配管架に管が多い場合は、材料を変更します。プロジェクトが小規模で使用量も実際には少ない場合、EPCの観点から見ると、時には材料を交換しない方が費用を節約できることがあります。