空気駆動バルブにはどのような利点がありますか？！
Thread Content
多くの場所で、ほとんどのバルブは電動式ですが、ごく少数のバルブは空気圧式です。 これらは空気圧式ですが、どのような利点がありますか？ 開閉速度が速くなった？
電気は必要なく、付属の電気設備も作る必要はない：lol
空気圧式の安全スイッチを使えば、電力資源を無駄にせず、節約できる：lol
コストが低く、迅速に対応でき、安全性も高い。
空気駆動アクチュエータの主な利点：1、連続的な空気信号を受け取り、直線変位を出力する（電気/空気変換装置を装着すれば、連続的な電気信号も受け取れる）。また、ロッカーアームを装着することで角度変位も出力可能である。 2、正反の作用機能がある。 3、移動速度は速いが、負荷が増えると速度が遅くなる。 4、出力は操作圧力に関連している。 5、信頼性が高いが、ガス供給が途絶えるとバルブは保持できない（位置保持バルブを取り付ければ保持可能）。 6、分割制御やプログラム制御を実現するのが困難である。 7、メンテナンスが簡単で、環境適応性に優れている。 8、出力が大きい。 9、防爆機能を備えている。 欠点：空気圧の変動の影響を受けやすく、北方の冬には空気中の水分の影響で駆動部が凍結し、動作しなくなることがある。
電力業界では電動式が多く、石油化学業界では空気圧式が多い。
圧縮空気は水を除去しなければならないでしょう。
電動の利点はもっと多いのでは？
価格の優位性、安全性ですね。電動なら使えるものはもちろん電動を使うよ。誰がわざわざ空気圧の配管を追加したいと思うだろう。みんな、安全性と価格のせいで仕方なく使ってるんだよ。大型の電磁ヘッドなんてどれだけ高いか、またすぐ壊れちゃうし。もちろん、空気圧式の方が手間もコストもかからず、壊れにくいからね
そうなんだ、ずっと落ち込んでいたよ。
圧縮空気は確かに水分を除去しますが、完全には取り除けません。
うちのは全部空気圧式で、便利でお得です
価格は電動よりもずっと安いです。
電動アクチュエーターはずっと高いのですか？
ええ、特に力が必要な場合は、電動式は非常に高価ですが、空気圧式ならピストンの面積を大きくすれば済みます
なるほどね。 かなりお金が節約できたみたいだね。
きれいに取り除くかどうかは、デザイン次第です。 露点は非常に低く設計できる。
完全に除去されたのは、まだ見たことがありません。
私たちも水の問題を解決するために、各ワークショップには緩衝タンクとフィルターを設置し、特に重要なポストにはエアソーストリプルユニットを設置しています。水を除去するためでもあります。
へへ、PPBレベルまで除去できますよ。 お金を出す気があるかどうか見てみよう。