HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

π型補償器とチューブ式補償器の位置に関する問題

2018-04-13View Original

Thread Content

題名の通り、なぜπ型は2つの固定枠の間に置くべきで、波形チューブはそのうちの1つの固定端の近くに置くべきなのでしょうか?
Reply #22018-04-13
π型補償器を端部に設置すると、配管が膨張する際に生じる摩擦力が非対称になり、固定枠に不均等な負荷がかかります。安全上のリスクがあります。
Reply #32018-04-13
バネ管式補償器は発生する推力が大きいため、固定枠に近いほど安定して変形しにくい。
Reply #42018-04-15
二つ目の答えは、全く理にかなっていない。
Reply #52018-04-18
そんなことはない、その心配は余計なものだ
Reply #62018-04-18
固定支架に近いほど推力は最大となり、推力を小さくしたい場合は中央に配置すべきです。
Reply #72018-04-18
π型は2つの固定枠の間のどの位置に置いても問題ありません。 ベローズは固定端の近くに置く必要はなく、そのように配置すると固定ブラケットへの推力が最大になる。推力を最小限に抑える配置方法は、真ん中に置くことである。不安定については、両側のガイド配置が適切であれば問題ありません;配置が不適切で、固定された端に置いても不安定になる。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.