非破壊検査が1メートル未満の場合に1メートル分として料金を請求する根拠は何か
Thread Content
投稿者は設置業界に属しており、UT/PT/MTを行う業者と頻繁に取引しています。検査の料金は常にメートル単位、または線路単位で計算されており（1メートル未満でも1メートル分として計算されます）。今日、上司から1メートル未満でも1メートル分として料金を請求する根拠を尋ねられましたが、定額表にもその記載はなく、投稿者は根拠が見つかりません。フォーラムの皆様にご指導いただけないでしょうか。ありがとうございます！
これは不当な条項で、定められた根拠がありません。 私もよくRT単位を扱っており、1メートル未満でも1メートルとして計算されます。
私の場合は状況がかなり複雑で、地元でこの種のRT検査を行っている業者が少ないため、基本的に1メートルあたり200元程度です。さらに溶接部が直線か曲線かで料金が変わり、領収書も発行されず、散発的な検査の場合は相手の気分次第です。
ありがとうございます。この2日間、業界の人々にも相談しましたが、確かに定められた規則はなく、タクシーで1キロ未満の距離でも1キロ分として料金が請求されるのと同じ考え方です。
1メートルに満たない、つまり端数です。。これ、いくらのお金なの？ それに何の根拠があるの？他社が勝手に決めたものが、その根拠なわけ。双方が選択すること。
200元/メートルで、フィルムの枚数に換算すると50元/枚で、高くはありません。