Thread Content
酸素(液体酸素)の配管について、配管の専門家の皆様にいくつか質問があります。 1. 酸素または液体酸素媒体の火災危険性は、どのように分類されるか?甲類か、それとも乙類か? 品質検査総局の返信を見ると、酸素管は乙種可燃性媒体に分類されているが、GB 50016における「衝撃や摩擦、または酸化剤や有機物との接触によって燃焼や爆発を引き起こす可能性のある物質」とはどのように解釈すればよいのか? 2. 酸素または液体酸素を使用する配管には、漏れ試験が必要ですか? 規則では、媒体が極度に毒性が高く、高度に危険であるか、または可燃性の流体である配管については、漏れ試験を行うことが定められている。 酸素管(燃焼促進ガス)は可燃性流体に該当するか。 同僚と少し意見の相違があります。個人的には、漏れ試験を行う必要があると思います。 3. GB 50030-2013酸素ステーション規程では、酸素配管に対して気密試験を行うことが定められている。その圧力は設計圧力です。 この厳密性試験というのは、つまり漏れ試験なんだよ!表現は規則と少し異なりますが。 大神たち、どう思いますか?
この投稿は最後に、無度不丈夫によって2018年7月7日12時18分に編集されました。申し訳ありませんが、第一点に関する説明が間違っていました。1、「衝撃、摩擦、または酸化剤や有機物との接触によって燃焼や爆発を引き起こす可能性のある物質」とは、リン酸ペンタスルフィド、リン酸トリスルフィドなどの物質を指す。 酸素自体は助燃ガスに属する。 酸素が輸送される過程で、装置内に残っている油脂や酸化鉄の破片、または微小な可燃性粒子と摩擦し、衝突することで摩擦熱が発生する; また、配管通路の面積が急激に変化する過程で断熱圧縮や膨張が生じると、燃焼や爆発が起こる可能性がある。 したがって、酸素配管のバルブにはすべて脱脂浄化処理を行う必要があります。 酸素管の取り付けが終わった後も、全体に脱脂処理を行う必要があります。 2、すべての圧力配管は密封試験を行わなければならない
したがって、酸素は甲種媒体に分類されるべきである。でしょう?
酸素は助燃性ガスに分類され、火災危険性は乙類に該当する。酸素配管の設計、施工、検査の厳格さは、可燃性・爆発性物質に劣らない~~
「衝撃、摩擦、または酸化剤や有機物との接触によって燃焼や爆発を引き起こす物質」とは、どのように理解すればよいのでしょうか? 品質検査総局の返答を見ましたが、酸素も乙類だと書かれていました。 酸素が第2類であることを示す関連する文書や規格の説明はありますか?甲類第6条に従えば、甲類に分類できるはずですよね?
お忙しい中、ご返答いただきありがとうございます。 もう一度お伺いしますが、「衝撃や摩擦、または酸化剤や有機物と接触した際に燃焼や爆発を引き起こす物質」というのは、リン五硫化物やリン三硫化物などの物質のことでしょうか。”これに出典はありますか?
ここで甲類第6条で強調されているのは、物質自体の可燃性であると思います〜酸素は助燃剤です〜個人的には乙類に分けても過言ではないと思います~~
やらなきゃいけないよ、不活性ガスでも気密試験は必要だよ
1. 乙類。 2.やらなくてもいいです。もしこれが酸素ステーションに関わる空気分離のようなものならやってください。質問してくださったので、たぶんそうではないでしょう。
これが甲級なのか乙級なのか、私にはわかりません。。。 しかし、酸素管の場合は、漏れ試験を行う必要があります。。。 主に漏れ試験の中の気密性試験、つまり、充気、石鹸水検査です:lol
お伺いしたいのですが、酸素管の強度試験は水圧試験で行えるのでしょうか、それとも必ず気圧強度試験を行わなければならないのでしょうか?
GB50016-2014の189ページには、酸素が乙種火災の危険物であることが明確に例示されている。GB50030-2013の付録Aにおいて、液体酸素システムの設備は乙類とされている。
酸素管は脱脂浄化処理が必要で、密封試験も行う必要があります
1、GB50016-2014によると乙類に該当する。2、漏れ試験が必要な場合、この設計書には明確に記載されているはずである。
乙種:脱油・脱脂は必ず行う必要があります。密封性能のテストも絶対に行わなければなりません。酸素は危険な媒体です
酸素管には細心の注意を払うことを強くお勧めします。この管の脱脂が不十分で有機物が残っていると、本当に火災が発生する可能性があり、その危険性は多くの可燃性・爆発性物質よりも高いのです。
水圧試験は行わなければならず、漏れ試験も行わなければなりません。