HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

異なる規格のフランジ接続の問題

2018-09-08View Original

Thread Content

私たちには、配管用フランジとして化学工業省の規格に準拠した機器がありますが、バルブは機械工業省の規格に従って購入したものです。異なる規格ですが、圧力レベルや公称直径は同じです。これらを一緒に接続することは可能でしょうか?この問題について、何か規格や基準で言及されているものはありますか?皆さん、ご教示いただけますと幸いです
Reply #22018-09-08
これは全部**標準でしょう、二つの部の標準なんて聞いたことないですよ?化学工業省はもうなくなったよ。あなたが言っているのは、標準部品と非標準部品のことでしょうか?どうしてもダメなら図面に従って購入し、穴間隔、内径・外径および厚さを明記し、凹凸面の有無、ハイネックフランジかどうか、圧力等級と材質を注記する。
Reply #32018-09-08
私たちのパイプライン用フランジにはHG/T20592規格が適用され、バルブのフランジ接続部分はメーカーがJB/T74規格に従って製造しています。現在、オーナーの検収でこの問題が指摘されました。フランジ接続部の厚さと最外径が異なっていますが、ボルト穴の直径や穴間隔は同じです。今、どうやってオーナーにはっきり伝えればいいのかわからない
Reply #42018-09-10
確かに違います。機械部では、通常はBシリーズで製造するよう要求されておらず、調達時には必ず規格が必要で、詳細であればあるほど良く、絶対に間違えてはいけません!
Reply #52018-09-10
基準が異なるため、ほとんどは接続できません。たとえ接続できたとしても、それはごく一部の規格のサイズで、偶然に似通っていて差が小さいからこそ接続できるだけです。 私が以前に返信した投稿を見てみると、どれも米国規格を推奨しています。
Reply #62018-09-10
発注者はプロジェクト計画を立てる際、バルブやフランジなど大量に使用される部品について統一基準を設けるべきです。調達する際には、発注者が求める内容を細心の注意を払って確認しなければなりません。異なる基準のフランジでは完璧に取り付けることができず、発注者が入念にチェックすれば必ず指摘されます。 現在の状況では、やはりバルブの基準に従ってフランジを調達した方がいいと思います。結局のところ、バルブの方が高価になるからです。:lol
Reply #72018-09-10
2つで採用されている規格のフランジボルトの穴間隔が同じか確認してください
Reply #82018-09-10
2つの基準でデータを確認しましょう。一般的にはマッチング可能で、外径の差は5mm程度になることがあります
Reply #92018-09-11
変換フランジは、石油業界でこのように使用され、両端は異なる圧力や口径のフランジにすることができます。
Reply #102018-09-12
機械部のフランジと化学部のフランジには、やはりいくつか違いがあります。 配管角度:JB機械部のフランジ配管はBシリーズのメートル法管のみです。HG化学部のフランジにはAシリーズとBシリーズの2種類があります。 フランジのサイズと角度:JB規格の一部のサイズでは、外径がHG規格と5mm異なります。例えばPN1.6Mpa DN100のフランジでは、HG規格の外径は220mmですが、JB規格では220/215となっており、つまり220mmと215mmの両方のサイズが基準を満たしていることを意味します。
Reply #112018-09-12
2つのフランジのボルトの円径とボルト規格が同じで、シール面のサイズも同じであれば使用できます。フランジの外径がずれていると見た目が悪くなりますが、使用には支障ありません。そうでなければ、同じ規格のフランジに交換する必要があります。
Reply #122018-09-13
これは2つの異なる規格で、フランジのサイズが少し違うだけで、使用に影響はありません
Reply #132018-09-14
一般的に使用される国内のフランジ規格には、GB/T 9113、JB/T 79、HG/T 20592があります
Reply #142018-09-14
そうです。しかし、良いデザインとしては、基準に従って統一するのが最善です。後手の対策ではなく。化学工業省のフランジ付き、米国規格のバルブは、現在よく使われている
Reply #152018-09-14
普段は接続できるのですが、私たちの現場ではこのような現象がよく起こります。
Reply #162018-09-15
使用可能かどうかは3つの点を見ればよく、他は気にする必要はない。1.フランジのシール面のサイズと形状、つまりガスケットを置く場所。2.ボルト穴の数と位置決めの大きさ、合致するかどうか。3.圧力クラス
Reply #172018-09-15
繋げられます、問題ないです。ただ心にもやもやがあるんです:(
Reply #182018-09-16
中国の基準は混沌としていて、接続できれば使える

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.