HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ホルムアルデヒド溶液用圧力配管の分類に関する議論

2018-09-19View Original

Thread Content

ホルムアルデヒドの毒性については、「職業性接触毒物の危険度分類」(GB5044-85)において高危険性物質として分類されており、圧力配管の種別分類に基づき、ホルムアルデヒド溶液を用いる配管はGC2クラスに分類される;しかし、規格「職業性接触毒物の危険度分類」(GB5044-85)は2017年3月23日に廃止されたため、この規格に基づいて媒体の毒性を判断することは適切ではなくなっている。現在、媒体の毒性を判断する際には、一般的に「職業性接触毒物の危険度分類」(GBZ 230-2010)および「圧力容器内の化学媒体の毒性・危険度および爆発危険度の分類基準」(HG/T 20660-2017)が参照されている。 「圧力容器内の化学物質の毒性および爆発危険度の分類基準」(HG/T 20660-2017)の表4.0.2によると、ホルムアルデヒドは「極度に危険な物質」と分類されている。これは、「職業上の有害物質への曝露度の分類基準」(GBZ 230-2010)に基づいて算出された結果であり、計算データは「圧力容器内の化学物質の毒性および爆発危険度の分類基準」(HG/T 20660-2017)の表A.0.1に記載されている。 ホルムアルデヒドの毒性が変化したため、ホルムアルデヒド溶液を用いる圧力配管の分類を「GC2」から「GC1」に格上げすべきかどうか?
Reply #22018-09-19
やはりGC2です。圧力配管監視規程の引用が変更されていないため
Reply #32023-06-29
規格では化学物質はすべて純物質であり、混合物は総合的に考える必要がある;ホルムアルデヒド溶液については、37%のフォルマリンの場合は中程度の危険性があるため、GC2が適切である
Reply #42024-07-26
GB5044における判定基準では、人体発がん物質は極めて危険であるとされており、これに変わりはない。現在、新しい圧力配管規格では毒性の項目が急性毒性に変更され、発がんという危険因子は除外されました。しかし、GB50316は依然として危険度に基づいて分類しており、A1クラスの流体に分類され、それに伴う検査も100%実施されます。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.