電動アクチュエータと空気圧アクチュエータ
Thread Content
大口径の空気圧アクチュエータを電動アクチュエータに交換した場合、どちらが安いですか？例えばバルブDN1000
具体的には、スイッチングのタイミングの要件によります。電動アクチュエータは開閉に時間がかかり、空気圧アクチュエータは閉じるのが速いです。また、バルブ用アクチュエータの価格を安くしたい場合、第一に：アクチュエータのブランドです；其二：アクチュエーターモーターを小型化。
DN1000は空気圧式が高い
適したものを探すには、コストパフォーマンスも重要です。お金に余裕があるなら、国際ブランドを試してみてはいかがでしょう。
防爆仕様であっても、電動の方が安価です。DN1000のバルブでは、同じトルクの場合、単作用の空気駆動アクチュエーターは選びにくく、もちろん高価です；両作用空気式アクチュエータもいいですね。
個人的には、すべて輸入ブランドなら、電動の方が安く、空気圧式の方が少し高いのではないかと思います。しかし、電動か空気圧式かというのは、バルブメーカーが考えるべき問題ではなく、顧客が現場の実際のニーズに基づいて決定するものです。
この投稿は最後に955559によって2018-10-26 20:38に編集されました。具体的には、お使いのバルブのタイプをご確認くださいボールバルブ？バタフライバルブ？工程要件は満たされていますか？行程時間の要件など。電動アクチュエータには、二次減速機や傘歯車などが必要です。