PID プロセスの設計プロセス中に計算されたパイプの内径はわずか 6 mm です。パイプ径の選び方は？
Thread Content
PID プロセスの設計プロセス中に計算されたパイプの内径はわずか 6 mm です。パイプ径の選び方は？培地は窒素と定流量の補充です。 DN15に直接変更できますか？工業デザイン
わからない。もしかしたら途中にバルブを付けて半開にするのかな？
主な理由は、他のプロセスパイプの最小サイズが DN15 であるため、いきなり 1/8 パイプを設計できないためです。
計算上の窒素パイプラインの内径はわずか 6mm です。流量に基づいて計算しました。なぜこんなに小さいのでしょうか？ガスの使用量は少ないのでしょうか？ バルブか流量計のどちらか絞り装置が必要なので、これをDN15にできると思います。
言いたいことはわかりますが、従来のデザインにはまったく当てはまりません。
あるセクションでパージに使用される窒素の設計流量は 0.03m/s であり、パイプの直径が比較的小さいため、計算された内径は非常に小さくなります。
主な感想は、この直径に従って設計すると薄すぎるということです: ファンク:
次に、DN15 とのインターフェイスに移動し、直径を変更した後、チューブを使用して接続します。それでいいですか？
それもいいですよ。パイプの直径を大きくして、それを絞るための流量計とバルブを入手する必要があると思います。
まあ、私はただナンセンスなことを話しているだけです。 特にメーターに接続する場合、小さな可変直径チューブを使用するユーザーによく遭遇するためです。
ありがとう。それを言及する根拠はありません。ただコストが高くなります。
ああ、それなら他のデザイナー、特に図面のレビュー担当者やリーダーに聞いてください。 私は化学技術者ではないし、設計の仕方も知りません。このようなデザインは建設中にしか見たことがありません。
利用可能な最小のものを選択してください。多くの場合、最小のものは 3/4 です。“
コストと実際の動作要件を比較検討し、最小のサイズが流量需要 (将来の幅の変更の可能性を含む) を満たすことができる場合は、最小のサイズを使用できます。
DN15にしてオリフィスプレートを取り付けると解決します。
大丈夫だと思いますが、オリフィスプレートの大きさはどれくらいですか？