単弁と二弁の逆止弁にはどんな違いがありますか？どの位置でどの種類に変更するかをどうやって確認するのか？
Thread Content
単弁と二弁の逆止弁にはどんな違いがありますか？どの位置でどの種類に変更するかをどうやって確認するのか？
単弁：ボールの通過に使用。特徴：製造精度が高く要求されるが、密閉性に優れ、スプリングはなく自重で動作し、圧力損失が少ない；二重弁弁板：バネによって復元され、製造が簡単。球体を通過させることはできず、中央に軸があるため圧力損失が大きく、密封性もやや劣る
一般的なオーナーは特別な要求がなく、バルブの交換をしない場合は、安価な二重弁を購入します
ああ、実際の機能は同じで、密封性の違いと価格の違いがあるだけです。ありがとうございます
投稿者が言っている単弁弁と双弁弁の逆止弁についてですが、私が知っているのは逆止弁がこの条件に合致するということだけです。逆止弁について言えば、一般的な用途は媒体の逆流を防ぐことです！入るだけで、出ることはできない。
逆止弁とは単にチェックバルブのことでしょう。単一の弁弁板と二重の弁弁板の選択は、経済性を考慮したものなのか、工程上の要件によるものなのか、あるいはこれら二つの形式にはどのような違いがあるのでしょうか
逆止弁は技術的にはそれほど難しくなく、本当に区別するとすれば、一つは必要な構造長さで、もう一つがコストパフォーマンスです！
では、このように理解してもいいのでしょうか。単弁弁は取り付け寸法が必要で価格はやや高く、密封性は比較的良いです。双弁弁は取り付け寸法が不要で価格は安く、密封性は比較的低いです
このように理解してはいけません。例えば、単弁式旋回式フランジ式逆止弁の米国規格品で、150Lb-DN50の場合、その構造長さは203mmです。一方、同じ規格で同じ圧力の双弁式フランジ式旋回式逆止弁では、その構造長さは60mmです。密封性能は同じで、常温の作業条件下では性能も変わりません。単に、顧客が自分の配管の要件に合わせてどのような構造長さを求めているかということになります。効果は同じです。価格に関しては、一般的な回転式のシングルリーブタイプの方が少し安いです。