HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

コンデンサー排気消火器の選定

2018-11-20View Original

Thread Content

現在、波形消火器は比較的先進的ですか?以前は砂利型や金属製のメッシュ型を使用していましたが、ネットで調べると今ではすべて波形式の火災防止装置が使われているそうです。調べた結果、この1つのモデルしか見つかりませんでした:ZGB-1波形式タンク用火災防止装置は、パイプラインや引火点が28℃未満の第1類物質、石油製品、水素・酸素の液化物、そして引火点が60℃未満の灯油、軽油、トルエン、原油などに適しています。 現在、引火点が37℃のコンデンサーの放散管にこの種の消火器を取り付けるのは適切でしょうか?質問と回答をお願いします。
Reply #22018-11-20
国内の石油化学系機器の中で、信頼性を判断しにくいのがスパークプロテクターです。なぜなら、それらが実際のガスを使った試験を受けているかどうかも分からないからです。たとえ実際のガスを使って試験を行ったとしても、現在国内で定められている試験基準は比較的単純で、あらゆる種類のガスに対する防護をカバーするのは難しいのです。海外のある設計を見ると、トーチの主管に3つか4つの消火器が取り付けられていました。その理由を尋ねると、トーチのガス成分が複雑で、1つの消火器では特定のガスのみを防護できるため、3つか4つ設置する必要があり、しかも1つあたり数十万元もするとのことでした。国内には数万円から数千円のものまでありますが、効果は得られるのでしょうか?事故が起きるまで待つしかないだろう
Reply #32018-11-20
使用条件に応じて選び、関連する技術部門で確認すれば完了です。
Reply #42018-11-21
消火器ってそんなに高いのか!それなら、これまで私たちが使ってきたあの消火器は、形式的なものに過ぎなかったようだ。:L

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.