HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

安全弁の測定・図面作成に関する考察

2018-11-21View Original

Thread Content

皆さんは、配管に取り付けられた安全弁の面心間距離を測定する際に、どのような良い方法をお持ちでしょうか?LとL1の正しい交点を特定できる良いツールはありますか?
Reply #22018-11-21
測量というのは何のためにするのか気になります。配管の安全弁って、普通は標準型じゃないんですか?特別なものでも図面があるはずです。測量については本当にわかりません
Reply #32018-11-21
国標の安全弁の面心間距離は、メーカーによって規格が異なることがあります。私が見た資料では、A42Y-40 DN200のもので、あるメーカーは305*260、別のメーカーは300*260でした。ですから、可能であれば現場で測定しておくのが最善です。そうしないと取り付けが非常に困難になります。また、図面の管理が不十分でデータが失われてしまったという事例も見てきました。
Reply #42018-11-21
国標の安全弁の面心間距離は、メーカーによって規格が異なることがあります。私が見た資料では、A42Y-40 DN200のもので、あるメーカーは305*260、別のメーカーは300*260でした。ですから、可能であれば現場で測定しておくのが最善です。そうしないと取り付けが非常に困難になります。また、図面の管理が不十分でデータが失われてしまったという事例も見てきました。
Reply #52018-11-21
これは何か間違って作られたのでしょうか。加工精度が不足しているようです。普通は一つの寸法であるべきで、メーカーによって多少違っていても問題ありません。自社のサンプルと一致していれば良いのです。5mmの誤差があっても、取り付けに影響するとは思いません。配管の取り付けでは1mmの精度を保つなんて、実際には非常に難しいことです
Reply #62018-11-21
もし加工精度の問題なら、他の規格でも差が出るはずですが、他のものはほとんど同じで、5mmの加工精度の差はかなり大きいはずです。。。オーナーがずっと同じブランドのバルブを使っていれば問題ないが、異なるブランドを交互に使う場合はそうはいかない。。。 配管の取り付けで1ミリの誤差もなくするのは難しいが、個人的には5ミリとするのは大きすぎると感じる。。かつて工場の原子力発電所や軍用バルブプロジェクトの実施に携わり、顧客が検査のため監督者を派遣してきた際、わずかな誤差でさえも見逃しませんでした。。最後は半日以上かけてやっと合格した。。。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.