HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

GB/T17395-2008におけるシリーズ2の管用フランジ付きバルブの問題

2018-11-24View Original

Thread Content

GB/T17395-2008におけるシリーズ2の管用フランジバルブはどの規格を選ぶべきか、シリーズ1の管はGBまたはHGのフランジ規格とほぼ対応可能である。 しかし、シリーズ2のチューブには適切なフランジが見つからない。例えば、外径63(63.5)の管にHG20592を被せてDN50のフランジを取り付ける場合、それに対応するAシリーズの管の外径は60.3で、Bシリーズの管の外径は57です。その中にDN65を取り付けることはもはや不可能です。このとき、どの規格のどのシリーズのバルブとフランジを組み合わせるべきでしょうか?
Reply #22018-11-24
HGのフランジを流用して、非標品を製作!
Reply #32018-11-24
この基準は管の規格で、すべての管のサイズが配管に使用されるわけではないと思います。一般的な配管規格に含まれていないものもあるため、フランジの取り付けが難しくなります。具体的には、フランジのサイズを明記していただければよいです
Reply #42018-11-25
ありがとうございます。非標準のフランジのみの製作となりますが、非標準のバルブは手に入りにくいです。63-76の異径管を作って、DN65のフランジとバルブを使うことを考えています。そうすればコストをある程度抑えられるかもしれません
Reply #52018-11-25
配管を設計する際は、配管規格に基づいて管径を選定すべきで、そうすることで配管が容易になります。当初、なぜそのような管径を選んだのかは分かりません。
Reply #62018-11-25
ええ、異径継手を作ります。フランジやバルブなどは、後の交換やメンテナンスのために、一般的に使われているものを使うのが最善です
Reply #72018-11-25
ユーザーは既に管材を事前に購入しています。しかも交換できない
Reply #82018-11-25
うん、:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol
Reply #92018-11-26
図面はあなたが設計したんじゃないの?ユーザーが勝手に決めるの?
Reply #102018-12-02
通常はこの流れですが、彼らは以前の古い配管を基にして、事前に自分たちで配管材料を購入していました
Reply #112018-12-03
頭が痛い、サイズも形もどちらも規格外だろうな?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.