プロジェクト経験のある皆様、ご意見をお聞かせください。生産装置の60％モデルと90％モデルのレビューで重点を置くべき点はそれぞれ何でしょうか？
Thread Content
題名の通り、皆様のご指導をお願いします
重点が多すぎるので、審査の目標だけ述べます。60％： – 30％の審査以降に行われた主な変更が依然としてプロジェクトの要件を満たしているかを確認する – 変更が基本的な安全理念に合致しているかを確認する – ノズルの向きやプラットフォームの設定が操作・メンテナンスの要件を満たしているかを確認する – バルブや計器の操作エリアを点検する – 特に安全性や操作性に関する改善点を特定する – 建築面での審査 – 設備が容易にアクセス可能かどうかを審査する – 設計が安全かどうかを確認する設計は期待された目的を達成したか？
90％：－60％のレビュー以降に行われた変更がプロジェクトの要件を満たしていることを確認する－変更部分のアクセス性および操作性を確保する－60％のレビューで指摘されたすべての問題が修正されていること。以上が主な内容で、これらの目標を達成するための点が重点となります
90％：－60％のレビュー以降に行われた変更がプロジェクトの要件を満たしていることを確認する－変更部分のアクセス性および操作性を確保する－60％のレビューで指摘されたすべての問題が修正されていること。以上が主な内容で、これらの目標を達成するための点が重点となります
設計院には独自のモデル審査規定があります。規定に書いてある。